大家不要被王老板向街坊换钱，而把脑子搅乱了

问题可以改为：年轻人拿了100假钞给王老板，然后王老板补了79元真钞给年轻人，年轻人拿走了价值21元的商品，王老板的损失是多少？

王老板损失的商品价值18元，-18

王老板拿了79元真钞给年轻人，-79

年轻人拿了100假钞给王老板，相当于拿了0元给王老板，因为假钞没有价值，+0

所以王老板的损失是：（-18）+（-79）+（0）=-97

街坊开头损失-100

后来王老板拿了100真钞给街坊，+100

街坊的损失为0，所以不要去考虑街坊

还可换个方法来算：街坊的损失为：-100+100=0

所以年轻人的得利必然就是王老板的损失

那么年轻人的得利是多少呢？

年轻人的得利是：（+18）+（+79）=+97

所以王老板的损失是：-97

不行不行，还是亏了 -197

因为王老板还了100 元是真幣给街坊，否則街坊会告王老板给她假钞，那末王老板又亏掉 100 ，因為退回的假钞沒有价值，又給年軽人取去79 ，貨成本是 18 ，表面上是亏掉-197 ，其实还不止呢，浪費了王老板的時間，時間就是金錢，还沒加进去，如果王老板一氣成病，比如說脑出血，或心脏病突發，那亏損更嚴重了，嚴重的話，王老板可能掉去一條命 。

我想我的解答是错的，所以我是不适合炒股票。

197

笑死我啦！

一群猪啊！

王老板损失了197元？那么他损失的这197元给了谁呢？

街坊拿了100元真钞给王老板：-100

街坊收到王老板100元假钞：+0

后来街坊又收到王老板拿给他的100元真钞：+100

所以，街坊的损失或者得利是：-100+0+100=0

如果王老板是损失了197元，那这197元必然是年轻人的得利

可年轻人的得利是197元吗？

不是！

年轻人拿了100元假钞给王老板（假钞价值为0）：-0

年轻人得到价值18元的东西：+18

年轻人得到王老板补给他的79元真钞：+79

年轻人的得利是：-0+18+79=97

明白了没有？！

猪！

我读书的时候，是数学王子，经常参加数学奥林匹克竞赛

这点破题难不倒我

那有你那种算法呀！直接利益损失在100！

153

一个很容易钻牛角尖的题目。收进了张100元的假钞，很简单损失了100元嘛，不要说小学生，没文化的都知道。大学生思考太多了，一不小心就进牛角尖了。

算来算去，很容易最后算出个97元的答案。老板损失了礼物和找给年轻人的79元，和街坊无奈的100元和100元零钱扯平。礼物按成本18元+79元=97元，也就得出来97元。估计这个大学生一定不是学经济的，老板损失的礼物算是成本价还是标价？这3元的价值是老板开店经营所得，是老板自己创造出来的价值，卖出去的时候，已经含有老板创造的价值，所以礼物的损失要按标价算：21元+79元=100元。

还有人得出197元200元的答案，真不知道这又钻哪个牛角里去了，估计把老板后来无奈还给街坊的100元都算成是老板的损失了。

收进了张100元的假钞，损失了多少钱？100元，这还要问。

有时候，直接关注事情的开始和结果，忽略七拐八绕的经过，可以看得更清楚。有时候，想的太多了会离真理更远

3个人，街坊没损失

就是说老板的损失就是买东西的人的收益

买东西的人走的时候有79元外加礼物，这些就是老板的损失

朋友们，最新研究表明他赚了153，因为街坊又送他了。

可以换个思维:

年轻人赚的就是老王亏的,年轻人付出100元假钞:价值=0;

年轻人得到的东西有：礼物=18元，零钱79元

年轻人赚的=老王亏的=18+79=97元

不要讨论了，我送你们250就是

答案９７的也错．．．劳动也应计成本．．．他的正常劳动是３元．．．