东方财富网首页 行情 博客 论坛 基金吧   设股吧为首页 加股吧入收藏
盐湖钾肥个股档案
最新提示公司概况财务分析股东研究股本股改重要事项公司报导行业分析
公司大事经营分析主力追踪分红扩股高层治理百家争鸣关联个股更多信息
1
“3亿元使用费”议案表决,同意票只占总股本不到8%,你的意见就这样被“代表”了

哈哈!表决结果不出所料!

本希望能看到点意料之外的事情,但一切都没有发生。这里所说的意料之外的事情不是指议案被否,是类似于有某张反对票或弃权票,哪怕是1张,就那么一丁点,仅此而已,但一切都没有发生。这在中国是很正常的事情,但放在一个企业运作管理上和世界范围上来看,却有点不正常了。

为什么会是这样?我们分析一下参会股东的情况就很容易理解了。

今年的年度股东大会跟去年的年度股东大会出席情况基本上一样,出席9人,占总股本的57.05%,表决“采取记名投票表决方式,来来去去就那么几个人,那有不通过的?只有董事会一同意(早就公布同意了的),股东大会就会通过。

再来看看参会的这9位股东。F10显示出来的792董事会也是9人,是否参加年度股东大会(应该叫“股东小会”)的就是那9位董事?公告未加披露,我就不好猜测了,如果真是这样,就是把股东大会开成了董事会了。再除去“关联董事安平绥、郑长山,王晓民、沈奇先生回避表决”(其中王晓民不知何许人也,可能是元通公司的,未参加792表决),参加该议案表决的最多就6人,而其中的4位独 立董事早就在《召开股东大会的公告》中签署了同意意见,早就被搞掂,还剩不知来历的2人,能有什么作为?可想而知,这样把股东大会开成了董事会,哪有不通过之理?

最后再来看看投“同意”票的股东所占的股本比例。出席9人,占总股本的57.05%,但表决“3亿元”分项议案时,关联股东578和中化化肥必须回避(其他还有没有关联股东需要回避不清楚),就减少股份约49%,也就是说只有占公司总股本约8%的股东参与该议案的表决。之后的《股东大会决议公告》中关于该议案的“表决情况:参会股东同意61,199,505 股,占出席会议有表决权总数的100 %”,虽然参会股本占到总股本的57.05%,同意票也占到出席会议有表决权总数的100 %,但同意票实际上只占总股本的不到8%,占除去必须回避表决的股东股份后剩余的股本比例也只有15%。

你的意见就这样被这8%或15%“代表”了,不知到合并时,合并议案提交股东大会表决还有没有可能出现这种情况?还有没有可能“回避”网络投票?这一点还没有空去研究。



作者:拆你的台  2008-05-16 16:39:13
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题

绝密主力建仓数据 新一代TopView赢富
2
“3亿元使用费”议案表决,同意票只占总股本不到8%,你的意见就这样被“代表”了
  你不服,有鸟用

作者:122.88.4.*  2008-5-16 17:05:12
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
3
“3亿元使用费”议案表决,同意票只占总股本不到8%,你的意见就这样被“代表”了
向各主管部门,投诉并强烈抗议!!!!

作者:218.16.83.*  2008-5-16 18:01:08
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
4
“3亿元使用费”议案表决,同意票只占总股本不到8%,你的意见就这样被“代表”了
不服?你去投票啊?没人拦你!还得意的说什么搬着板凳坐着看!

作者:220.202.6.*  2008-5-16 18:48:27
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
5
“3亿元使用费”议案表决,同意票只占总股本不到8%,你的意见就这样被“代表”了
[原帖]
不服?你去投票啊?没人拦你!还得意的说什么搬着板凳坐着看!

作者: 220.202.6.*   2008-05-16 18:48:27

你家女所有女人欠R

作者:222.181.223.*  2008-5-16 20:49:37
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
6
“3亿元使用费”议案表决,同意票只占总股本不到8%,你的意见就这样被“代表”了
[原帖]
  你不服,有鸟用

作者: 122.88.4.*    2008-5-16 17:05:12

你ma 欠马RI死

作者:222.181.223.*  2008-5-16 20:51:48
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
7
“3亿元使用费”议案表决,同意票只占总股本不到8%,你的意见就这样被“代表”了
[原帖]
不服?你去投票啊?没人拦你!还得意的说什么搬着板凳坐着看!

作者: 220.202.6.*   2008-05-16 18:48:27
反对!

作者:222.75.239.*  2008-5-16 22:37:14
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
8
“3亿元使用费”议案表决,同意票只占总股本不到8%,你的意见就这样被“代表”了
拆台:啥也别说了,在中国股市,这样的事屡见不鲜。

等冲高后,我会一卖了之,再也不会投资这个公司,包括0578,懒得和一群小人为伍。


作者:222.125.197.*  2008-5-17 02:46:47
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
9
“3亿元使用费”议案表决,同意票只占总股本不到8%,你的意见就这样被“代表”了
[原帖]
拆台:啥也别说了,在中国股市,这样的事屡见不鲜。

等冲高后,我会一卖了之,再也不会投资这个公司,包括0578,懒得和一群小人为伍。


作者: 222.125.197.*   2008-05-17 02:46:47
支持!

作者:219.140.164.*  2008-5-18 08:39:06
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
10
“3亿元使用费”议案表决,同意票只占总股本不到8%,你的意见就这样被“代表”了
拆台:啥也别说了,在中国股市,这样的事屡见不鲜。连快破产的ST数码都可以兼并绩优公司,,这点小事,更不需要挂齿。股民们只需明白一个道理,大股东不是傻子,利益最大化是基本常识。

作者:219.140.164.*  2008-5-18 08:42:59
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
11
“3亿元使用费”议案表决,同意票只占总股本不到8%,你的意见就这样被“代表”了
[原帖]
  你不服,有鸟用

作者: 122.88.4.*    2008-5-16 17:05:12
[原帖]
不服?你去投票啊?没人拦你!还得意的说什么搬着板凳坐着看!

作者: 220.202.6.*    2008-5-16 18:48:27


2楼、4楼,你两娃是从578跑过来的吧?懂得什么是上涨空间和风险吗?

3亿使用费你知道有多少吗?对792影响不到2毛钱,而钾肥提价都是几百上千元/吨的提,你知道每提100元/吨对792业绩的影响吗?3亿使用费你知道能增加578多少业绩吗?不到5分钱/股,你以为发大财啦?我不搬张板凳坐着悠闲地看还跟你急啊?你也根本不懂什么是合法性和合理性的区别。

以我为中心的特权思想将害死你,总有一天你会体会的。578有什么你知道吗?578人持股的信心是什么?回你们自己的家里看看,吧民们的信心来源有多少是钾肥?除了钾肥外,还有多少人看好578?集团所有的业务里,最优质最赚钱的是什么?还是钾肥。钾肥这两年有涨价效应,两年后还有大幅扩产效应,3、5年内的增长性完全高于集团的其他资产,集团里最优质的资产的溢价是不是应该最高的?你应该清楚!

然而,实际情况是怎么样?看看07年的市盈率,按本周收盘价算,792的市盈率为76倍,而578的市盈率却高达131倍;08年呢?假设792收益只有3元/股,578是0.6元/股(578预告中报才0.15元/股左右),则792的市盈率为33倍,而578的市盈率却高达54倍。看到了吗?集团里最优质的资产的股价被明显低估,而掺和了一般资产甚至亏损资产后的578大大被高估了,你看哪个上涨空间大?哪个的风险高?

也许你不以为然,也许你对578袖珍的流通股本津津乐道,想当然地认为小股本就应该是高溢价,即使如此,但你想过没有,明年578小非解禁后流通股本就与792相当了,总股本就更不用说了,几倍于792,所有流通股本小的优势将全部消失,这又是一个极大的风险。

792一贯以来都受这样那样因素制约、压制,很少被炒作,从不被高估,股价所对应的一切基本面都是实实在在的,没包含有多余的想象成分(578实实在在的东西有多少?又有多少是想象的东西?),所以能做到从不套人,什么时候买入都是安全的。就现在,已经有多少次多少个理由要求它上涨了?但它就不涨,这才是最有期望最安全的股票,也不断给人机会。



作者:拆你的台  2008-5-18 20:01:08
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
12
“3亿元使用费”议案表决,同意票只占总股本不到8%,你的意见就这样被“代表”了
3亿使用费相当于盐湖发展减少毛利3亿,而ST盐湖和盐湖甲肥各占盐湖发展几近50%,ST盐湖又占盐湖甲肥超30%的股份,这样算来盐湖钾肥其他70%的股东减少略超1亿的毛收益,ST盐湖不过多收了这一亿而已。

作者:211.91.235.*  2008-5-19 09:32:26
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
13
“3亿元使用费”议案表决,同意票只占总股本不到8%,你的意见就这样被“代表”了
也就今天一年的事,明年一合并,想收也收不成了,

作者:山西省霉老板  2008-5-19 09:49:51
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
14
“3亿元使用费”议案表决,同意票只占总股本不到8%,你的意见就这样被“代表”了
[原帖]
[原帖]
  你不服,有鸟用

作者: 122.88.4.*    2008-5-16 17:05:12
[原帖]
不服?你去投票啊?没人拦你!还得意的说什么搬着板凳坐着看!

作者: 220.202.6.*    2008-5-16 18:48:27

此外,你们还没学会客观中肯地看问题。就说采矿权归属吧,你以为当初被集团据为己有对你有好处吗?其实,采矿权放在盐湖发展对你们这些原578(SST数码)老股民(可能你不是)还有好处,懂得为什么吗?

如果采矿权当初不被集团抢夺而放在盐湖发展,那集团总资产评估值就不是106亿了,最多只有90亿(没经准确计算,包括以下数据),借壳SST数码上市后总股本就没有30.7亿了,而是只有25亿左右了,你的股票在新公司的占比也提高了,也就是说所含价值也提高了,相应的股价也应该更高了,炒作也更容易了(就那同样增加1亿元的利润来说吧,总股本25亿30亿每股收益的增加就完全不一样。此外,同样是7千多万的流通股本,总股本是1亿、10亿和30亿主力炒作的难度也是完全不一样的)。

不过,话也说回来,采矿权放在盐湖发展,集团总资产评估值减少了,可能会觉得借壳SST数码吃亏,578重组可能因此失败而退市。所以事物都是两面的,不能只考虑一面而贪得无厌。但综合来看,集团迫于借SST数码的壳(内因和外压),即使当初采矿权放在盐湖发展,重组成功的可能性还是远大于失败的可能性。



作者:拆你的台  2008-5-19 11:59:45
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
15
“3亿元使用费”议案表决,同意票只占总股本不到8%,你的意见就这样被“代表”了
明年000578小非解禁后流通股本和000792相当?拆台都开始忽悠人了,看来该买000578

作者:222.221.153.*  2008-5-19 21:26:28
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
16
“3亿元使用费”议案表决,同意票只占总股本不到8%,你的意见就这样被“代表”了
[原帖]
明年000578小非解禁后流通股本和000792相当?拆台都开始忽悠人了,看来该买000578

作者: 222.221.153.*   2008-05-19 21:26:28


1、明年578小非解禁后流通股到底有多少?这是早就已经公布了的,请看《青海盐湖工业集团股份有限公司定向增发暨吸收合并方案及股权分置改革方案实施及复牌公告》第15页,那家公司明年解禁多少小非,上面说得清清楚楚。

2、上市公司流通股本大小是有严格规定的:不能少于总股本的10%。578目前只有2.5%,是把1年限售期的小非也算进去才达到要求的,这已经是打了“擦边球”了。这些小非明年必须解禁使流通股达到10%以满足要求,总股本30.7亿的10%是多少?3.1亿(至少3.1亿,实际应该是4.1亿),而792的流通股本是3.9亿,是不是相当啊?



作者:拆你的台  2008-5-20 00:15:44
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
17
“3亿元使用费”议案表决,同意票只占总股本不到8%,你的意见就这样被“代表”了
zjh同意这样重组就能容忍它的流通股现状,到再次合并时不就达到了吗?这就是中国,是嫡系的待遇,这次投票你还不明白吗?还操心人家的流通股达不到要求?!

作者:116.52.37.*  2008-05-21 13:04:53
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
18
“3亿元使用费”议案表决,同意票只占总股本不到8%,你的意见就这样被“代表”了
[原帖]
zjh同意这样重组就能容忍它的流通股现状,到再次合并时不就达到了吗?这就是中国,是嫡系的待遇,这次投票你还不明白吗?还操心人家的流通股达不到要求?!

作者: 116.52.37.*   2008-05-21 13:04:53
呵呵!我不操心578的流通股达不到要求。相反,我非常相信它能达到要求,也就是说我非常相信它的流通股明年肯定能达到3个亿。


作者:拆你的台  2008-05-21 13:13:48
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
19
“3亿元使用费”议案表决,同意票只占总股本不到8%,你的意见就这样被“代表”了
可是人家到再次合并前就是不准备达到要求,就象人家就是不准备恭侯你投票一样,还不信吗?

作者:116.52.37.*  2008-05-21 13:24:38
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
20
“3亿元使用费”议案表决,同意票只占总股本不到8%,你的意见就这样被“代表”了
昨天为地震灾区捐款捐物!今天要为全中国的股民默哀3分钟


作者:218.13.54.*  2008-05-21 13:52:04
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
21
“3亿元使用费”议案表决,同意票只占总股本不到8%,你的意见就这样被“代表”了
[原帖]
可是人家到再次合并前就是不准备达到要求,就象人家就是不准备恭侯你投票一样,还不信吗?

作者: 116.52.37.*   2008-05-21 13:24:38
你是新手吗?是就耐着性子跟你说吧!明年3月11日那一家公司有多少小非解禁,578自己早就公布得一清二楚了,自己去看吧:《青海盐湖工业集团股份有限公司定向增发暨吸收合并方案及股权分置改革方案实施及复牌公告》第15页,上面列得很清楚。


作者:拆你的台  2008-05-21 13:54:48
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除


  发表评论
  作者: 您目前是匿名发表 登录 |注册
  您的发言信息按有关规定都会存档,您须为所发表言论的后果负责,请您遵纪守法并注意语言文明。

  为了更好地给网友提供一个合法、有序的交流平台,禁止在东方财富网博客、股吧中招收会员。 【点此举报】 违法举报电话:021-51716226
 
 

免责声明    关于我们    征稿启事    人才招聘    广告服务    联系我们    友情链接

[沪ICP证:沪B2-20070217] 版权所有: 东方财富网