东方财富网首页 行情 博客 论坛 基金吧   设股吧为首页 加股吧入收藏
峨眉山A个股档案
最新提示公司概况财务分析股东研究股本股改重要事项公司报导行业分析
公司大事经营分析主力追踪分红扩股高层治理百家争鸣关联个股更多信息
1
曾记否?
有一年000888开股东大会,有一小散参加了,在峨眉山被打,马元祝不死,峨眉山没戏!

作者:124.229.58.*  2008-06-02 20:33:10
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题

绝密主力建仓数据 新一代TopView赢富
2
曾记否?
一、小股东当成精神病患者,被强行横抬出会场

  2001年9月21日在峨眉山(相关,行情)大酒店二楼会议室召开第二次临时股东大会,我是公司的股东,且征集了11个股东的股权,总计代表股权147812股参加了这次股东大会。股东大会开始刚没一会儿,会场后面就传出了哭声,接着有一些工作人员和保安围了上去,这时董事长在主席台上说:不知怎么精神病患者混进来了,要保安把她抬出去。这个股东真是精神病患者吗?

  后来《财富中国》栏目的记者木子和夏晓柏对她进行了采访,这个人叫杜凤琼,现年56岁,是从成都受人之托赶来开股东大会的股东代表,因为第一次来峨眉山,路不熟悉,晚到了一会儿,她出示了自己的证件和委托书等证明材料,公司以她迟到为由,不准她参加,最后她通过强烈要求,才获准进入会场。据她告诉记者,当时之所以哭了是因为她太伤心,她是受人之托来参加股东大会,公司如此无礼地对待她,不让她参加,她回家也没法向委托人交待。她也参加过其他公司的股东大会,从来没有见到这样对待股东的,她非常伤心,忍不住哭了。

  而公司董事长马元祝(现任峨眉山市常务副市长)在主席台上高瞻远瞩,第一时间知道在会场哭泣的股东是“精神病患者”,令人佩服。

  二、害怕股东提问,关话筒、抢资料,夺走记者摄像机

  把小股东代表杜凤琼抬出后,董事长继续主持会议。由不同的董事宣读长达24页的议案,中途又送来了长达12页的公司发展计划,其中大量内容与前面议案重复,当公司开发宣读发展计划时,我提出了异议,说该方案没有事先公告,不能在此次股东大会上审议。董事长宣布我挠乱会场,事实是所有议案应该在开会登记时就一起发给股东,为什么要分开且在开会过程中去发呢?再者公司领导一起都有意在拖延时间,不让我发言。他们自己这样做的,哪是我有意挠乱会呢?

  接下来是提问时间,我第一个站起来举手要求提问,场内工作人员正要把话筒给我,被董事长制止。我一直在等待,再三的要求,才得到发言机会,在发言时他们把我的话筒音量调得很小,后来干脆关掉了我的话筒。他们害怕我提问,因为我对公司很了解,我在去峨眉山之前曾花了不少的时间对公司的所有公开信息资料进行了认真研究,写了分析报告,到公司后又进行了近一个月的实地详细调查(包括大部分的董事会成员,公司其他部门领导、员工和峨眉山市民等)。我查阅了公司历年来的股东大会记录,以前从没有人提过问,这样他们精心安排人提问和我抢话筒,《财富中国》的记者夏晓柏和木子正要摄下现场的情况,被现任峨眉山市市委兼公司董事、原总经理的秦福荣先生,从台上跳下来抢走了记者的摄像机。

  三、会议上我提出的三个问题及公司的回答1、公司前次募集资金2.6亿元,实际产生效益的只有518万元,使用效益如此之低,公司称是产生的间接效益,要看整体效益?请问整体效益又产生体现在哪里呢?本人对公司称有整体效益列举了大量的事实证明并没有产生整体效益。

  2、从历年的中报和年报的重要事项中发现:公司租用红珠山宾馆的土地使用权,此交易系关联交易,红珠山宾馆与公司为关联方,这是明摆着的事实,也是公司公开信息所披露的内容,为什么在收购公司游人中心(含博物之馆部分地)使用权时,关联方红珠山宾馆就变成了不是关联方而不用回避表决了呢?按2001年财政部颁发的《企业会计准则》第四条和第五条规定,属关联方应回避,为什么不回避?律师回答是:红珠山宾馆不是关联方。

  我又举例问律师:A的父亲B之所以是A的父亲是因为他娶了A的母亲后生A,他成了A的父亲,A与B父子关系成立。如果有一天A的父亲又和别的女人生了子,是不是A与B的父子关系就不存在了呢?律师被问得无言以对,只好说这是股东大会,不是辩论会,而没有回答我的问题。

  3、根据《公司法》第五十八条,国家公务员不得兼任公司的董事、监事、经理。我去年就打电话到公司质询关于董事会的改选情况,当时董秘告诉我马元祝先生已辞去了常务副市长职务,而这次我到公司后问起此事,公司高管人员都否认是常务副市长。我从9月17日、18日的峨眉电视台新闻中却看到马元祝以常务副市长的身份在主持工作,请问如何理解?

  得到的回答是,早就交了辞去常务副市长的申请,组织上不批。我又问为什么不辞去董事长的职务?回答是,这不是你说了算,你无权决定。我告诉董事长,我作为公司的股东,我有权质询这种违法行为。我再次要求发言,他们没准我提问,就开始投票表决,可笑的是14位有投票权参加的股东大会,用了整整两个小时计票,最后还是错误频出。他们还称我违法,没有把股东大会议案交给他们,我告诉他们,股东大会议案发给我,我有权带走。他们强行来抢,还声称深交所还未公告,我不能带走。真是天大的笑话,之所以交易所在停牌,就是为了防止信息的不公正传播,股票已经停牌,为什么要强行抢走我的股东大会议案呢?我要求复印股东大会会议记录,他们答应在吃饭时印好给我,却始终以各种借口不给我,最后说待我回家后传真给我,我回家后打电话要求又被拒绝。

  董事长宣布开完股东大会大家一起到餐厅就餐,却把我一个人单独安排在快餐厅,在餐厅前停了三台警车(两台桑塔那、一台小面包),我刚进餐厅,公司酒店保安部副经理带了上十条汉子,跟在我后面进入餐厅,并在对面坐下,眼睛虎视着我(当时已是下午2点多了),保安部经理特地走过来,说要我吃好,如此反复三次。

  然后都又回到了那些人一起,一直等到公司总经理夏体强和财务部经理吕正刚来找我谈话,我们表情较轻松时,那十余条汉子才离开。(李伟杰)

作者:124.229.58.*  2008-6-02 20:40:07
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
3
曾记否?
一、小股东当成精神病患者,被强行横抬出会场

  2001年9月21日在峨眉山(相关,行情)大酒店二楼会议室召开第二次临时股东大会,我是公司的股东,且征集了11个股东的股权,总计代表股权147812股参加了这次股东大会。股东大会开始刚没一会儿,会场后面就传出了哭声,接着有一些工作人员和保安围了上去,这时董事长在主席台上说:不知怎么精神病患者混进来了,要保安把她抬出去。这个股东真是精神病患者吗?

  后来《财富中国》栏目的记者木子和夏晓柏对她进行了采访,这个人叫杜凤琼,现年56岁,是从成都受人之托赶来开股东大会的股东代表,因为第一次来峨眉山,路不熟悉,晚到了一会儿,她出示了自己的证件和委托书等证明材料,公司以她迟到为由,不准她参加,最后她通过强烈要求,才获准进入会场。据她告诉记者,当时之所以哭了是因为她太伤心,她是受人之托来参加股东大会,公司如此无礼地对待她,不让她参加,她回家也没法向委托人交待。她也参加过其他公司的股东大会,从来没有见到这样对待股东的,她非常伤心,忍不住哭了。

  而公司董事长马元祝(现任峨眉山市常务副市长)在主席台上高瞻远瞩,第一时间知道在会场哭泣的股东是“精神病患者”,令人佩服。

  二、害怕股东提问,关话筒、抢资料,夺走记者摄像机

  把小股东代表杜凤琼抬出后,董事长继续主持会议。由不同的董事宣读长达24页的议案,中途又送来了长达12页的公司发展计划,其中大量内容与前面议案重复,当公司开发宣读发展计划时,我提出了异议,说该方案没有事先公告,不能在此次股东大会上审议。董事长宣布我挠乱会场,事实是所有议案应该在开会登记时就一起发给股东,为什么要分开且在开会过程中去发呢?再者公司领导一起都有意在拖延时间,不让我发言。他们自己这样做的,哪是我有意挠乱会呢?

  接下来是提问时间,我第一个站起来举手要求提问,场内工作人员正要把话筒给我,被董事长制止。我一直在等待,再三的要求,才得到发言机会,在发言时他们把我的话筒音量调得很小,后来干脆关掉了我的话筒。他们害怕我提问,因为我对公司很了解,我在去峨眉山之前曾花了不少的时间对公司的所有公开信息资料进行了认真研究,写了分析报告,到公司后又进行了近一个月的实地详细调查(包括大部分的董事会成员,公司其他部门领导、员工和峨眉山市民等)。我查阅了公司历年来的股东大会记录,以前从没有人提过问,这样他们精心安排人提问和我抢话筒,《财富中国》的记者夏晓柏和木子正要摄下现场的情况,被现任峨眉山市市委兼公司董事、原总经理的秦福荣先生,从台上跳下来抢走了记者的摄像机。

  三、会议上我提出的三个问题及公司的回答1、公司前次募集资金2.6亿元,实际产生效益的只有518万元,使用效益如此之低,公司称是产生的间接效益,要看整体效益?请问整体效益又产生体现在哪里呢?本人对公司称有整体效益列举了大量的事实证明并没有产生整体效益。

  2、从历年的中报和年报的重要事项中发现:公司租用红珠山宾馆的土地使用权,此交易系关联交易,红珠山宾馆与公司为关联方,这是明摆着的事实,也是公司公开信息所披露的内容,为什么在收购公司游人中心(含博物之馆部分地)使用权时,关联方红珠山宾馆就变成了不是关联方而不用回避表决了呢?按2001年财政部颁发的《企业会计准则》第四条和第五条规定,属关联方应回避,为什么不回避?律师回答是:红珠山宾馆不是关联方。

  我又举例问律师:A的父亲B之所以是A的父亲是因为他娶了A的母亲后生A,他成了A的父亲,A与B父子关系成立。如果有一天A的父亲又和别的女人生了子,是不是A与B的父子关系就不存在了呢?律师被问得无言以对,只好说这是股东大会,不是辩论会,而没有回答我的问题。

  3、根据《公司法》第五十八条,国家公务员不得兼任公司的董事、监事、经理。我去年就打电话到公司质询关于董事会的改选情况,当时董秘告诉我马元祝先生已辞去了常务副市长职务,而这次我到公司后问起此事,公司高管人员都否认是常务副市长。我从9月17日、18日的峨眉电视台新闻中却看到马元祝以常务副市长的身份在主持工作,请问如何理解?

  得到的回答是,早就交了辞去常务副市长的申请,组织上不批。我又问为什么不辞去董事长的职务?回答是,这不是你说了算,你无权决定。我告诉董事长,我作为公司的股东,我有权质询这种违法行为。我再次要求发言,他们没准我提问,就开始投票表决,可笑的是14位有投票权参加的股东大会,用了整整两个小时计票,最后还是错误频出。他们还称我违法,没有把股东大会议案交给他们,我告诉他们,股东大会议案发给我,我有权带走。他们强行来抢,还声称深交所还未公告,我不能带走。真是天大的笑话,之所以交易所在停牌,就是为了防止信息的不公正传播,股票已经停牌,为什么要强行抢走我的股东大会议案呢?我要求复印股东大会会议记录,他们答应在吃饭时印好给我,却始终以各种借口不给我,最后说待我回家后传真给我,我回家后打电话要求又被拒绝。

  董事长宣布开完股东大会大家一起到餐厅就餐,却把我一个人单独安排在快餐厅,在餐厅前停了三台警车(两台桑塔那、一台小面包),我刚进餐厅,公司酒店保安部副经理带了上十条汉子,跟在我后面进入餐厅,并在对面坐下,眼睛虎视着我(当时已是下午2点多了),保安部经理特地走过来,说要我吃好,如此反复三次。

  然后都又回到了那些人一起,一直等到公司总经理夏体强和财务部经理吕正刚来找我谈话,我们表情较轻松时,那十余条汉子才离开。(李伟杰)

作者:124.229.58.*  2008-6-02 20:40:18
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
4
曾记否?
一、小股东当成精神病患者,被强行横抬出会场

  2001年9月21日在峨眉山(相关,行情)大酒店二楼会议室召开第二次临时股东大会,我是公司的股东,且征集了11个股东的股权,总计代表股权147812股参加了这次股东大会。股东大会开始刚没一会儿,会场后面就传出了哭声,接着有一些工作人员和保安围了上去,这时董事长在主席台上说:不知怎么精神病患者混进来了,要保安把她抬出去。这个股东真是精神病患者吗?

  后来《财富中国》栏目的记者木子和夏晓柏对她进行了采访,这个人叫杜凤琼,现年56岁,是从成都受人之托赶来开股东大会的股东代表,因为第一次来峨眉山,路不熟悉,晚到了一会儿,她出示了自己的证件和委托书等证明材料,公司以她迟到为由,不准她参加,最后她通过强烈要求,才获准进入会场。据她告诉记者,当时之所以哭了是因为她太伤心,她是受人之托来参加股东大会,公司如此无礼地对待她,不让她参加,她回家也没法向委托人交待。她也参加过其他公司的股东大会,从来没有见到这样对待股东的,她非常伤心,忍不住哭了。

  而公司董事长马元祝(现任峨眉山市常务副市长)在主席台上高瞻远瞩,第一时间知道在会场哭泣的股东是“精神病患者”,令人佩服。

  二、害怕股东提问,关话筒、抢资料,夺走记者摄像机

  把小股东代表杜凤琼抬出后,董事长继续主持会议。由不同的董事宣读长达24页的议案,中途又送来了长达12页的公司发展计划,其中大量内容与前面议案重复,当公司开发宣读发展计划时,我提出了异议,说该方案没有事先公告,不能在此次股东大会上审议。董事长宣布我挠乱会场,事实是所有议案应该在开会登记时就一起发给股东,为什么要分开且在开会过程中去发呢?再者公司领导一起都有意在拖延时间,不让我发言。他们自己这样做的,哪是我有意挠乱会呢?

  接下来是提问时间,我第一个站起来举手要求提问,场内工作人员正要把话筒给我,被董事长制止。我一直在等待,再三的要求,才得到发言机会,在发言时他们把我的话筒音量调得很小,后来干脆关掉了我的话筒。他们害怕我提问,因为我对公司很了解,我在去峨眉山之前曾花了不少的时间对公司的所有公开信息资料进行了认真研究,写了分析报告,到公司后又进行了近一个月的实地详细调查(包括大部分的董事会成员,公司其他部门领导、员工和峨眉山市民等)。我查阅了公司历年来的股东大会记录,以前从没有人提过问,这样他们精心安排人提问和我抢话筒,《财富中国》的记者夏晓柏和木子正要摄下现场的情况,被现任峨眉山市市委兼公司董事、原总经理的秦福荣先生,从台上跳下来抢走了记者的摄像机。

  三、会议上我提出的三个问题及公司的回答1、公司前次募集资金2.6亿元,实际产生效益的只有518万元,使用效益如此之低,公司称是产生的间接效益,要看整体效益?请问整体效益又产生体现在哪里呢?本人对公司称有整体效益列举了大量的事实证明并没有产生整体效益。

  2、从历年的中报和年报的重要事项中发现:公司租用红珠山宾馆的土地使用权,此交易系关联交易,红珠山宾馆与公司为关联方,这是明摆着的事实,也是公司公开信息所披露的内容,为什么在收购公司游人中心(含博物之馆部分地)使用权时,关联方红珠山宾馆就变成了不是关联方而不用回避表决了呢?按2001年财政部颁发的《企业会计准则》第四条和第五条规定,属关联方应回避,为什么不回避?律师回答是:红珠山宾馆不是关联方。

  我又举例问律师:A的父亲B之所以是A的父亲是因为他娶了A的母亲后生A,他成了A的父亲,A与B父子关系成立。如果有一天A的父亲又和别的女人生了子,是不是A与B的父子关系就不存在了呢?律师被问得无言以对,只好说这是股东大会,不是辩论会,而没有回答我的问题。

  3、根据《公司法》第五十八条,国家公务员不得兼任公司的董事、监事、经理。我去年就打电话到公司质询关于董事会的改选情况,当时董秘告诉我马元祝先生已辞去了常务副市长职务,而这次我到公司后问起此事,公司高管人员都否认是常务副市长。我从9月17日、18日的峨眉电视台新闻中却看到马元祝以常务副市长的身份在主持工作,请问如何理解?

  得到的回答是,早就交了辞去常务副市长的申请,组织上不批。我又问为什么不辞去董事长的职务?回答是,这不是你说了算,你无权决定。我告诉董事长,我作为公司的股东,我有权质询这种违法行为。我再次要求发言,他们没准我提问,就开始投票表决,可笑的是14位有投票权参加的股东大会,用了整整两个小时计票,最后还是错误频出。他们还称我违法,没有把股东大会议案交给他们,我告诉他们,股东大会议案发给我,我有权带走。他们强行来抢,还声称深交所还未公告,我不能带走。真是天大的笑话,之所以交易所在停牌,就是为了防止信息的不公正传播,股票已经停牌,为什么要强行抢走我的股东大会议案呢?我要求复印股东大会会议记录,他们答应在吃饭时印好给我,却始终以各种借口不给我,最后说待我回家后传真给我,我回家后打电话要求又被拒绝。

  董事长宣布开完股东大会大家一起到餐厅就餐,却把我一个人单独安排在快餐厅,在餐厅前停了三台警车(两台桑塔那、一台小面包),我刚进餐厅,公司酒店保安部副经理带了上十条汉子,跟在我后面进入餐厅,并在对面坐下,眼睛虎视着我(当时已是下午2点多了),保安部经理特地走过来,说要我吃好,如此反复三次。

  然后都又回到了那些人一起,一直等到公司总经理夏体强和财务部经理吕正刚来找我谈话,我们表情较轻松时,那十余条汉子才离开。(李伟杰)

作者:124.229.58.*  2008-6-02 20:40:54
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
5
曾记否?
马元祝不死,峨眉山没戏!


作者:124.229.58.*  2008-6-02 20:43:38
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
6
曾记否?
输入   峨眉山小股东  用百度搜

作者:124.229.58.*  2008-6-02 20:45:30
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
7
曾记否?

小股东质疑峨眉山

“峨眉山这样的公司能让增发吗?”股民李伟杰反问记者。
虽然证券市场已到了“谈增色变”的地步,但一个小股民意图以一己之力阻止上市公司增发,这确实是“新闻”。他已将有关对峨眉山(000888)增发的质疑材料上报中国证监会,并试图寻找法律解决的途径。
对于李伟杰的“胡搅蛮缠”,峨眉山高层曾意味深长地说:你为什么和峨眉山过不去?要知道我们已是证券市场质地较好的上市公司了。
李伟杰的观点是,质地如此之好,为何业绩差强人意?
上市公司的股东大会的确已变得越来越“热闹”,众多中小股东的询问,令董事长、总经理们头疼不已。当然,峨眉山的管理层更为头疼:李伟杰显然不仅仅是质疑,而且试图阻止峨眉山的增发。
股民李伟杰
在峨眉山管理层眼中,股民李伟杰种种责难都属于“臆想”。该公司一位不愿透露姓名的人士称,李伟杰只能说“曾经”是峨眉山的股东,但现在肯定不是,李伟杰的身份应属于“操盘手”的范围。
李伟杰对自己“峨眉山股东”的身份,亦是“追悔莫及”。11月20日,他指着峨眉山陡峭的下降通道对记者说,这真真正正是峨眉山的“舍身崖”。
峨眉山11月21日的收盘价为12.70元,李伟杰的平均持仓成本为17元。套牢自不待言,他更担心的是一旦增发既成事实,只怕亏的还不止这个数。
套牢,这样的经历每个股民都曾经有过,绝大多数人的选择是“认赔出局”;增发,这样的公司亦是不计其数,股民的选择只能是“用脚投票”。
偏偏李伟杰想到与上市公司较真。他本来就是个“较真”的人。哪个投资者在买股之前自己写投资分析报告?李伟杰写,不仅写,还洋洋洒洒数万言。
记者看到了那份“峨眉山投资分析报告”。李伟杰说,写报告的同时,建仓与否,我也在不断地说服自己。
峨眉山的第一次、第二次临时股东大会之间,只有短短21天。当李伟杰知道峨眉山增发的消息后,他决定利用这21天考察增发所涉及的项目。
然后就是李伟杰在股东大会上对于增发的连珠炮:
公司前次募集资金2.6亿元,实际产生效益的只有518万元,使用效益如此之低,如何保证增发的收益?
红珠山宾馆与公司为关联方,这是明摆着的事实,为什么在收购公司游人中心使用权时,关联方红珠山宾馆就变成了不是关联方而不用回避表决了呢?
根据《公司法》第五十八条,国家公务员不得兼任公司的董事、监事、经理。为什么峨眉山董事长马元祝亦是峨眉山市的副市长?
此次参加临时股东大会,李伟杰收集了峨眉山11个股东的股权,共计147812股。其中他自己的持股,达到6万股以上。
老股民都笑着说,闹股东大会,没有像李伟杰这样闹的,将自己套在里面玩。
“峨眉山不会用钱”
不可否认,由于门槛的降低,今年以来上市公司突然患上了“资金饥渴症”,增发呈泛滥之势。峨眉山提出增发,应该说还是赶了个晚集。
增发对股价的杀伤力众所周知。已被峨眉山深度套牢的李伟杰别无选择,他决定以一己之力,来阻止峨眉山的增发。投资分析报告写得头头是道的李伟杰,现在不得不硬着头皮查找峨眉山增发的“碴”,这绝对是费力不讨好的工作。
李伟杰的第一个观点,便是峨眉山“不会用钱”。峨眉山从1997年9月发行上市共计募集资金2.6亿元,到现在历时4年投入2.6亿元的项目中,仅有一个项目投资518.220275万元产生过效益(金顶索道改造项目),其它投入项目全部亏损或无效益。
这样的公司是否能够增发?李伟杰认为其不合乎《上市公司向社会公开募集股份暂行办法》有关“前一次发行募集资金使用效果良好之规定”。
让我们看看峨眉山净利润的数据:1997年实现利润5144.78万元、1998年3652.46万元、1999年2579.66万元、2000年3264.10万元,而到了2001年中报仅实现利润871.08万元。
也就是说峨眉山上市募集资金后利润的下降是不争的事实,而且下降的幅度达到50%!
如果说二级市场能够赚钱,投资者一般是不会计较公司分红派息的数额。但现实是,如果在1997年峨眉山上市当日的均价买入,持股四年以后市值累计亏损已达15%左右。
这样,李伟杰就不能不算细帐了:从一级市场看:1997年10派2元;1998年10派3.6元;1999年10派1元;2000年10派1元;2001年中期10派1元,5年内共计派现0.86元/股(含税),按其发行价6.76元计算,共计资金回报才11.83%,年均2.37%,真的比存银行还少。
增发项目能不能来钱
峨眉山董事会关于收购红珠山宾馆经营性资产的关联交易公告称:
以杨零公路全部实际投资额7271.79493万元和现金944.16738万元抵偿购买管委会拥有的红珠山宾馆的经营性资产及其相应的土地使用权。
管委会接管涉及杨零公路改造工程的全部事宜。
据称,红珠山宾馆经营性资产评估为897.75万元,土地使用权评估值为7261.8731万元。
此次峨眉山收购的2、3、4、6、7号楼,李伟杰都一一去看过:大门紧闭上着锁处于不营业状况。峨眉山称没有收购2、3、4号楼,只买下了2、3、4号楼的地皮。
买地皮而不要地上建筑物。李伟杰问:那么地皮是用来干什么的呢?
此次控股股东管委会称接管杨零公路,是因为其不能实现经营性收费。但据称杨零公路的收费是可以实现的,因为早在去年就已批成事业性收费公路。
而且峨眉山收购报国景区水厂和游人中心所占土地(含博物馆部分土地),两个议案在股东大会应该分开表决,然而峨眉山却用合并一个议案的形式,其解释的理由是:“即使两个议案分开表决,你们中小股东投反对票也是一样的结果。”
李伟杰最关心的是:增发的项目能不能来钱?
目前宾馆行业的不景气是不争的事实,而峨眉山恰恰拟将增发资金的1.2亿元,将红珠山宾馆改造为温泉度假村项目和国际会议中心等开发项目。
理想中的好事,在现实中要实现盈利却是非常困难的。因为峨眉山现有峨眉山大酒店、红珠山宾馆和金顶大酒店,几乎很少盈利,都一直亏损,全年入住率在50%左右,也就是说“不是吃不了,而是吃不饱”,只是在节假日才会紧张,而节假日效应是无法让宾馆实现全年盈利的。
谁在说谎?
李伟杰所言是真是假?记者与峨眉山董秘办公室取得联系。对此,该公司董事会办公室郑重其事称:所说内容皆不符合事实,将与常年法律顾问联系,商量追究造谣者法律责任的事宜。
只是在有关董事长是由峨眉山市副市长马元祝兼任之事,峨眉山董秘办的口气硬不起来:为了完善公司法人治理结构,马元祝已于此前向上级组织递交了辞去峨眉山市副市长职务的报告。此事现在正在办理过程中。
峨眉山发布相关公告为10月12日。
但李伟杰给记者出示了10月29日峨眉山市委办公室46号文件《市委领导分工的通知》,上面清清楚楚地写着:“马元祝:市委副书记,副市长,负责市常务工作。”
根据《公司法》第五十八条:国家公务员不得兼任公司董事、监事、经理。
可以肯定的是,仅在这一点上,峨眉山是无法自圆其说的。 



作者:124.229.58.*  2008-6-02 20:47:15
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
8
曾记否?
马元祝不死,峨眉山没戏!


作者:124.229.58.*  2008-6-02 20:54:05
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
9
曾记否?
董事长宣布开完股东大会大家一起到餐厅就餐,却把我一个人单独安排在快餐厅,在餐厅前停了三台警车(两台桑塔那、一台小面包),我刚进餐厅,公司酒店保安部副经理带了上十条汉子,跟在我后面进入餐厅,并在对面坐下,眼睛虎视着我(当时已是下午2点多了),保安部经理特地走过来,说要我吃好,如此反复三次。


作者:124.229.58.*  2008-6-02 20:57:04
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
10
曾记否?
杜凤琼,现年56岁,是从成都受人之托赶来开股东大会的股东代表,因为第一次来峨眉山,路不熟悉,晚到了一会儿,她出示了自己的证件和委托书等证明材料,公司以她迟到为由,不准她参加,最后她通过强烈要求,才获准进入会场。据她告诉记者,当时之所以哭了是因为她太伤心,她是受人之托来参加股东大会,公司如此无礼地对待她,不让她参加,她回家也没法向委托人交待。她也参加过其他公司的股东大会,从来没有见到这样对待股东的,她非常伤心,忍不住哭了。


作者:124.229.58.*  2008-6-02 20:58:30
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
11
曾记否?
放量上涨,缩量下跌; 主力进入明显;控制筹码很好; 600692 要腾飞了。

作者:221.218.186.*  2008-6-02 21:54:36
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
12
曾记否?
李伟杰

作者:222.240.168.*  2008-6-03 16:26:41
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
13
曾记否?

真的吗?这样的人也能当“市长”?

 



作者:58.212.57.*  2008-6-05 20:55:28
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
14
曾记否?
同意!!!!!!我也联系过该公司,但邮箱是假的,邮件退回来了,网上公布的电话也是没有人接听

作者:121.15.20.*  2008-6-06 23:37:00
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
15
曾记否?
同意!!!!!!我也联系过该公司,但邮箱是假的,邮件退回来了,网上公布的电话也是没有人接听

作者:121.15.20.*  2008-6-06 23:37:17
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
16
曾记否?
马元祝不死,峨眉山没戏!


作者:124.229.54.*  2008-6-10 16:51:30
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
17
曾记否?
KFJFDGKF

作者:必将大涨的黑马www点zjzxgp点com点cn  2008-6-11 03:58:13
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
18
曾记否?
李伟杰
杜凤琼


作者:222.240.168.*  2008-6-11 09:26:16
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
19
曾记否?
马元祝不死,峨眉山没戏!


作者:124.229.37.*  2008-6-12 18:23:41
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
20
曾记否?
马元祝不死,峨眉山没戏!


作者:124.229.35.*  2008-6-14 19:58:38
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
21
曾记否?
跌停也不买,行情已结束!还有得跌呢!

作者:222.240.168.*  2008-6-16 14:24:08
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
22
曾记否?
滥股 000593啊; 抛;抛;抛..

作者:123.112.35.*  2008-6-23 03:40:16
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
23
曾记否?
资本市场的监管漏洞,造成了许多利用内部消息和内部操作而暴富的投机者,不对这些行为严厉惩罚,资本市场就不可能恢复诚信,人们对资本市场的投资信心就不可能恢复。

作者:124.229.32.*  2008-6-23 08:05:47
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
24
曾记否?
峨眉山的很多丑闻,是道德问题,也是现金流问题,而更是内控问题.象银广厦蓝田三九,,峨眉山将财务报表当表面文章,把股民的血汗钱划进了自己的腰包


作者:124.229.58.*  2008-6-30 02:56:40
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
25
曾记否?
峨眉山的很多丑闻,是道德问题,也是现金流问题,而更是内控问题.象银广厦蓝田三九,,峨眉山将财务报表当表面文章,把股民的血汗钱划进了自己的腰包


作者:222.240.168.*  2008-7-01 16:06:45
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
26
曾记否?
好哦

作者:2只将要爆涨的黑马送大家www点wzcstz点com  2008-7-06 21:04:04
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
27
曾记否?
主力已经高度控盘; 即将进入疯狂暴涨阶段;请大家自己验证 000099 .

作者:黑马再现江湖  2008-7-06 21:06:06
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除


  发表评论
  作者: 您目前是匿名发表 登录 |注册
  您的发言信息按有关规定都会存档,您须为所发表言论的后果负责,请您遵纪守法并注意语言文明。

  为了更好地给网友提供一个合法、有序的交流平台,禁止在东方财富网博客、股吧中招收会员。 【点此举报】 违法举报电话:021-51716226
 
 

免责声明    关于我们    征稿启事    人才招聘    广告服务    联系我们    友情链接

[沪ICP证:沪B2-20070217] 版权所有: 东方财富网