前车之覆,后车之鉴
前事不忘,后事之师。
大家要吸取000521美菱电器股改的教训。
作者:李元昊 2007-12-03 16:46:05 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
| 东方财富网首页 | 行情 | 博客 | 论坛 | 基金吧 | 设股吧为首页 | 加股吧入收藏 |
|
| S 三 九 个股档案 |
| |||||||||||||||||||||||||
反对股改10送6.23以上的,在这个吧里一直都不少。一批托被批倒批臭,马上又来了一批,改换面目,改换理由。可是他们的反对理由虽然改来改去,可是却总是那么弱智。
现在又有人提出如下的理由:如果股改不顺利,就会错过明年的行情,那么散户的利益将彻底落空。可惜这条理由一样站不住脚。
首先,行情是需要基础的。今年大盘行情这么好,但是三九就是不怎么涨,没有跑赢指数。可见大环境好也不见得个股就会好。股改要求较高对价,就能抬高大股东的持股成本,有利于将来股价的上升,这才是三九未来行情的坚实基础。
其次,很多先例表明,股改送得少,将来行情就不会好。一位参加过000521美菱电器股改的朋友说:当时许多小散听信托的话投赞成票,股改10送1.5股一次性通过,结果开盘后在恶庄的打压下,股价一路从11元多跌到现在的6元多,流通股东亏损惨不忍睹!
前车之鉴,后车之师啊!
前车之覆,后车之鉴
前事不忘,后事之师。
大家要吸取000521美菱电器股改的教训。
离子跑的马甲,美菱电器的问题是在于他的基本面,他就是10送6,也一样跌,而且会跌的更惨。股改后能大幅拉升的都是股改连带重组的,自己可以看看,当然不排除在股改最热时期,也有炒作高对价的,但那只是少数。真正的问题还是股改的同时能否有重组,这才是关键
不要误导三九股民,其实高手你也误导不了。
5楼,你又是谁的马甲。你是滑头的托吧。
股改高送股,肯定抬高大股东的持股成本,将迫使大股东拉抬股价才能更多获利。这是你否认不了的。
同时,高送股会降低散户的持股成本,对散户肯定是有利的,这也是你无法否认的。
有人想跟我说什么可以到我的帖子里来。
其实我觉得跟那些没有品格、讲话没有逻辑的家伙没有什么可讨论的。
116.76.129.* 在另外一个帖子里这么说:
“其实三九股改方案早出来了,10送3.4,或者10送3再送部分认估权证。
只不过要“择机公布”而已。
看现在的盘面就知道散户手中的盘不可能超过30%了。说啥都是过过嘴瘾而已!”
看他深知内情的样子,肯定是华润的马崽无疑了。如果华润的方案是10送3.4的话,大家一定要投反对票。散户的投票肯定是非常重要的,如果大家都反对肯定有效。
要是散户的一致反对都无效的话,那么这些天就不会有这么多华润的马崽来反对10送6.23的方案了。
上面那个有心无云在另外一个帖子里这么说:“我们散户不可能争取高对价,除非大股东心甘情愿给,”
我看他当顺民当惯了,只知道乞求赏赐不知道尽力争取自己的权益。
要是散户的投票无关紧要,那么华润的马崽忙的是什么?干吗前仆后继到这里来发帖反对10送6.23?
平心而论,离子炮除了闭门造车搞出一个10送6.23外,从来没有在中线、短线操作上给大家任何建议,也就是说到目前为止,没有帮大家赚到钱或减少损失。 起码俺在10月26号到10月31号,告诉过大家“如果大盘稳住的话,三九的理论价格应该在22元左右”。 俺在上周五告诉过大家,“三九确实发生变动,华润已经完全掌控三九,重组的最大阻力已不存在”。 现在,俺告诉大家,“华润和三九不可能拿出太高地股改对价,第一次公布方案会在3.2-3.4之间”。 时间会证明一切。 |
离子跑的马甲,美菱电器的问题是在于他的基本面,他就是10送6,也一样跌,而且会跌的更惨。股改后能大幅拉升的都是股改连带重组的,自己可以看看,当然不排除在股改最热时期,也有炒作高对价的,但那只是少数。真正的问题还是股改的同时能否有重组,这才是关键
不要误导三九股民,其实高手你也误导不了。
李元昊朋友和我不是一个人,我也不需要马甲,我要求的对价是全体流通股东都有利的,如果非要说是我的马甲,希望获得10送6.23股以上的流通股东都是我的马甲。不过我到怀疑你是非流通股东的说客,代表非流通股东的利益,前面有你帖子http://guba5.eastmoney.com/000999,1002521153,guba.html。对于你的问题,我可以引用另一个股友“年轻股民”的话来回答你。
回复:股改顺利通过才是最重要的
有人说股改通过才是最重要的,呵呵,说这句话要不是华润的人,要不就是不知道股票是怎么回事的人。
先从股改是什么说起,股权分置改革,股改说白了,就是将以前不可以上市流通的国有股(还包括其他各种形式不能流通的股票)拿到市场上流通,这样就对原有的流通股东不公平,因此分一些股份给原有的流通股东作为补偿。一般非流通股份占的大分给流通股东的就应该多。
为什么说“股改通过才是最重要的”是站在华润人的立场说得呢?首先股改是对流通股东的补偿,补偿的股份比例大就对流通股东有利,反之就不好。股改后虽然可能造成股价降低,从而造成投资者账面资产没有实质性变化,但是你在上市公司的股份比例加大了,也就是的你拥有的上市公司权益加大。比如你在999公司的股份中占10%现在价格是100万跟你算有15%的股份价格是100万哪个比较划,当然是后者,如果从投资的角度,100万元买15%的股份好呀,还是用100万买10%的股份好,想想。因此说,你那么淡化对价居心何在,很可能是华润的人。
如果不是那你就是股票白痴,连上面的道理都不懂。如果你是白痴还可以原谅。要是后者,你居心何在,不要在欺骗这些小散户了。
作者: 年轻股民 2007-11-19 20:28:45没有人是股神。股评家的名声不比女好多少。
看多看空只能各人自己决定。离子炮没有给大家操作建议,恰恰是他做的对。
在看多看空上,散户与散户的利益也是对立的。所以发表操作建议是一种不负责任的行为。而在股改送股方案上,散户们的利益是一致的。所以他可以给大家提建议。
离子炮网友对于10送6.23的方案有具体的论述,是有理有据的,决不是漫天要价。如果华润有良心的话,不应该拒绝这样的方案。
但是我们散户不能等着华润良心发现,我们必须自己争取自己的权益。
没有人有义务帮别人赚钱!
但是误导别人的判断帮自己赚钱就有问题了。
俺发帖的目的是与股友交换看法,修正自己的投资目标,而不是将自己的判断强加给别人。
股市本来就是多空争战的场所。看多看空都只能自己决定,自己负责。
但是,中国股市本来是畸形的。不完全流通市场。大股东借此吸流通股股东的血。现在是该让他们吐出来的时候了。散户争取让大股东多回吐一些利益和利用多空争战获利,根本就是两码事。
可是有些人或许由于糊涂,或许是别有用心,总是想把这两码事混为一谈。
116.76.129.* 说:“华润以后的医药板块到底整合到哪个上市公司-----东阿?双鹤?上医?华源?可能性太多了,为什么一定是000999?剩下的钱如果要买股票也不用只盯着000999一棵树啊”
说的真是可笑!你愿意买什么股票那是你的自由。你不关心三九那就不要来这里废话了。
你觉得可以通过买入其他股票获利,那你去买吧。这里讨论的不是如何选股如何买卖的问题。要求股改有个合理对价,代表的是所有持有并愿意继续持有三九的股民的利益。大股东必须把以前吸的散户的血回吐出来。
向大股东争取利益和利用多空争战获利,这是两码事,请不要故意搅混水,不要混为一谈。
那个南昌小朋友说:“多送少送都不好弄。多送了,大有华润向你低头味道; 少送了,可能真会搞得架桥失败!”
我要告诉南昌小朋友的是:你真的是顺民当惯了,对于强势者,你大约不对他跪着说话你就难受。
华润如果低头,那可不是向我一个人低头,那时向全体数亿万计的流通股股东低头。为什么华润就不可以低头呢?流通股股东向来委屈,为什么就不能扬眉吐气一回?
如果少送,那肯定要让股改失败。这是我们散户必须做到的,否则我们散户的利益就没有保证。股改失败,最着急的是大股东,不是散户。你怕什么。
你要是怕死,那你就趁今后几天反弹,赶紧抛出三九吧,上面那个116.76.129.* 不是说了吗“不用只盯着000999一棵树啊”
我是不是把自己当皇帝并不重要,至少我没有拦着谁去当太监。你们愿意低声下气去求大股东,那是你们的自由,如果你们低声下气能求来高于6.23的对价,我乐观其成。
只要是反对10送6.23方案的,不管他以何种面目出现,都要将其批倒批臭。
可惜你“烂”都烂不出来。哈哈。
滑头的马崽们,你们还有什么话说?
股改不顺利,着急的是大股东。润滑的44亿已经进去了,它是急着等融资套现呢。这是它的七寸。散户们可不能放过这么好的机会。
滑头的马崽,你没有M?
你讲不出道理,却口出秽言,才是恬不知耻。该死的是你,你这下贱的走狗,出卖灵魂来忽悠散户,就为了你主子少付对价,你早就该死了。
谢谢楼上的朋友。不过,勇士谈不上,发发帖子需要什么勇气?我只是表达自己的观点而已。
不过那只南昌小绵羊又在骂我了,骂我“盲从”、“恶毒”。
他长了一身的软骨头,看见强势者总是身不由己地要跪下来。我把他的奴性给点出来,可惜他缺少反躬自省的素质,我指出他的缺点,他不仅不感谢我,反而恼羞成怒。他这种低素质的人,觉得批评他的人“恶毒”,那倒是可以理解。
他指责我“盲从”,那就比较可笑了。我盲从谁了,难道我觉得离子炮网友的主张符合我的利益,我支持他一下就成了“盲从”?
南昌小绵羊不仅奴性强,而且逻辑错乱。
还有啥好讨论的该股天天小单拉起大单咂明显出货还讨论个屁跑吧
你想跑自己跑。
这里讨论的不是跑不跑的问题,而是向大股东要求合理对价的问题。你跑了,你的股票并不会消失,总是会转到其他人手里,也就是会有新人加入三九的队伍。
不管新人旧人,向大股东要合理对价这一点上,那利益都是一致的。
股改高送股,肯定抬高大股东的持股成本,将迫使大股东拉抬股价才能更多获利。这是你否认不了的。
同时,高送股会降低散户的持股成本,对散户肯定是有利的,这也是你无法否认的。为什么一块大蛋糕不能合理分配呢?少于6.23就是不合理,就应该否,股改不顺利,着急的是大股东。
承蒙抬举。
不过,这个股吧是很好的交流平台,不需要另外再找地方了。
滑头的托们,在我的一再教育之下,终于学乖了。他们反对股改合理对价的伎俩终于不那么弱智了。
最新的一个托,伪装成散户,在那里高叫“000999的股民们要抱成团,如果股改对价低于10送3股,我们坚决不同意”
润滑现在内定的股改对价是10送3.4股。如果把底线放低到10送3,那么润滑的方案出来,我们岂不是还要感谢它的慷慨了?
10送6.23是合理对价的底线,坚决反对低于10送6.23的方案。
支持离子炮,李元昊,请问怎么投票,我有两万股,有没有资格投票?