| 东方财富网首页 | 行情 | 博客 | 论坛 | 基金吧 | 设股吧为首页 | 加股吧入收藏 |
|
| 宁波银行个股档案 |
| |||||||||||||||||||||||||
我2004年2月份贷款25万买了一套70万的房子,当年11月份为了入股因再也拿不出钱来还和家里的大吵了一架,差点就没有入股,当时想的很简单,那就是怕领导入股了我们不入的话丢了饭碗,同时想想领导入了股每年的股息也不会差到哪里去,当时哪个想得到3年后能够上市,最后咬咬牙去亲戚那里厚着脸皮用年息一分的代价借来了20万元入股,反正我不是用贷款的钱入股的,之与是否有别人这样做我不敢保证.现在的网上把我们说的一屁不值,好象贷款是用来入股的,入股时是知道3年后保证会上市的神仙一样.我对此很无语.之与说不公平,你也只能说是中国股改的不公平,因该让非流通股拿出10送10以上的代价作为流通的对价,真要这样做我们也没有什么意见,但你不能说民营企业或其他的大老板入股是合法合理的,而一旦职工入股就是非法的吧!因为当时我们也是担着很大风险的,要知道当时有资格入股的1300多个人有近300个人因各种原因自动放弃了入股,照现在网上的以后保证会上市的说法,那他们好象都是笨蛋呦.
虽然股改时给了对价,但大小非的成本仍然比普通投资者低得多,不是一般的低,他们的成本只有几毛钱,有的甚至成本为负值。而要求在短时间内全部上市,这个量是现有市值的几倍,市场如何承受?一个持股成本极度不公平的市场,却要在同一个起跑线上比赛,难道裁判员是公平的吗?这符合三公原则吗?如果硬要说股改时普通投资者是投了赞成票,那只能是一场霸王条款,以十送三为代价,是谁定的?真的科学?真的合理?真的公平?三年全部解冻,需要的资金从哪来?强奸民意!强奸市场!
看见别人赚钱就眼红,就想尽一切办法来骚扰捣乱,诋毁诽谤,不惜牺牲自己人格为代价,却不想想自己在机会面前的胆小怯懦,总想不劳而获。真为这群人感到可怜悲哀。丑陋的卑鄙小人,丢尽了中华民族5千年传统美德的颜面。极度鄙视你们这群无赖之徒。
我2004年2月份贷款25万买了一套70万的房子,当年11月份为了入股因再也拿不出钱来还和家里的大吵了一架,差点就没有入股,当时想的很简单,那就是怕领导入股了我们不入的话丢了饭碗,同时想想领导入了股每年的股息也不会差到哪里去,当时哪个想得到3年后能够上市,最后咬咬牙去亲戚那里厚着脸皮用年息一分的代价借来了20万元入股,反正我不是用贷款的钱入股的,之与是否有别人这样做我不敢保证.现在的网上把我们说的一屁不值,好象贷款是用来入股的,入股时是知道3年后保证会上市的神仙一样.我对此很无语.之与说不公平,你也只能说是中国股改的不公平,因该让非流通股拿出10送10以上的代价作为流通的对价,真要这样做我们也没有什么意见,但你不能说民营企业或其他的大老板入股是合法合理的,而一旦职工入股就是非法的吧!因为当时我们也是担着很大风险的,要知道当时有资格入股的1300多个人有近300个人因各种原因自动放弃了入股,照现在网上的以后保证会上市的说法,那他们好象都是笨蛋呦.
弄不好偶还要买点儿
我2004年2月份贷款25万买了一套70万的房子,当年11月份为了入股因再也拿不出钱来还和家里的大吵了一架,差点就没有入股,当时想的很简单,那就是怕领导入股了我们不入的话丢了饭碗,同时想想领导入了股每年的股息也不会差到哪里去,当时哪个想得到3年后能够上市,最后咬咬牙去亲戚那里厚着脸皮用年息一分的代价借来了20万元入股,反正我不是用贷款的钱入股的,之与是否有别人这样做我不敢保证.现在的网上把我们说的一屁不值,好象贷款是用来入股的,入股时是知道3年后保证会上市的神仙一样.我对此很无语.之与说不公平,你也只能说是中国股改的不公平,因该让非流通股拿出10送10以上的代价作为流通的对价,真要这样做我们也没有什么意见,但你不能说民营企业或其他的大老板入股是合法合理的,而一旦职工入股就是非法的吧!因为当时我们也是担着很大风险的,要知道当时有资格入股的1300多个人有近300个人因各种原因自动放弃了入股,照现在网上的以后保证会上市的说法,那他们好象都是笨蛋呦.
大家不要仇富,,生活的压力都很大,认真做好自己的工作才是首要
我2004年2月份贷款25万买了一套70万的房子,当年11月份为了入股因再也拿不出钱来还和家里的大吵了一架,差点就没有入股,当时想的很简单,那就是怕领导入股了我们不入的话丢了饭碗,同时想想领导入了股每年的股息也不会差到哪里去,当时哪个想得到3年后能够上市,最后咬咬牙去亲戚那里厚着脸皮用年息一分的代价借来了20万元入股,反正我不是用贷款的钱入股的,之与是否有别人这样做我不敢保证.现在的网上把我们说的一屁不值,好象贷款是用来入股的,入股时是知道3年后保证会上市的神仙一样.我对此很无语.之与说不公平,你也只能说是中国股改的不公平,因该让非流通股拿出10送10以上的代价作为流通的对价,真要这样做我们也没有什么意见,但你不能说民营企业或其他的大老板入股是合法合理的,而一旦职工入股就是非法的吧!因为当时我们也是担着很大风险的,要知道当时有资格入股的1300多个人有近300个人因各种原因自动放弃了入股,照现在网上的以后保证会上市的说法,那他们好象都是笨蛋呦.
77778888888虽然股改时给了对价,但大小非的成本仍然比普通投资者低得多,不是一般的低,他们的成本只有几毛钱,有的甚至成本为负值。而要求在短时间内全部上市,这个量是现有市值的几倍,市场如何承受?一个持股成本极度不公平的市场,却要在同一个起跑线上比赛,难道裁判员是公平的吗?这符合三公原则吗?如果硬要说股改时普通投资者是投了赞成票,那只能是一场霸王条款,以十送三为代价,是谁定的?真的科学?真的合理?真的公平?三年全部解冻,需要的资金从哪来?强奸民意!强奸市场!