蒲发银行的真实情况四楼说得很对,我相信富得流油的浦 发也不会只捐这500万敷衍了事。
关键是高 层应该出来做的光彩点,我们拭目以待!
作者:61.130.8.* 2008-5-17 15:57:05 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 蒲发银行的真实情况不是公司捐多少的问题,是银行高层管理者捐多少,问问他们一年的年薪是多少.
拿股东的钱捐当然得有个授权问题,高层管理者捐多少都是应该的,他们捐一个月的薪水不过份吧,我单位的小薪们月入才千多元,也每人捐500元(应们我们得留 点生活费). 如果国家有需要我们下轮再捐.
作者:125.126.103.* 2008-5-17 17:18:13 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 蒲发银行的真实情况浦发在这次捐赠行动中落后其他行,虽说后续还会有动作,但说明了高层对重大应急事件缺少应有的机制,造成出钱出力还要受气.
作者:60.178.156.* 2008-5-17 21:38:07 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 蒲发银行的真实情况[原帖]
捐款不论多少,评价别人捐少了都不是一件光彩的事,我们每个人都提倡做好事,不提倡股份公司不规范的捐款,我们更多的提倡全社会的参与爱心活动。
作者: 61.157.138.* 2008-5-17 21:39:30
支持!
作者:124.236.207.* 2008-5-18 18:17:54 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 蒲发银行的真实情况[原帖]
王石回应说,不要泛慈善化。200万是董事的授权,而且“中国是个灾害频发的国家,赈灾慈善活动是个常态,企业的捐赠活动应该可持续,而不成为负担。”
作者:221.6.44.* 2008-5-17 15:59:35
支持!
作者:222.179.44.* 2008-7-08 09:18:40 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 蒲发银行的真实情况[原帖]
王石回应说,不要泛慈善化。200万是董事的授权,而且“中国是个灾害频发的国家,赈灾慈善活动是个常态,企业的捐赠活动应该可持续,而不成为负担。”
作者:221.6.44.* 2008-5-17 15:59:35
支持!
作者:60.63.23.* 2008-07-08 12:28:08 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除