上证指数大盘技术分析探讨有人问432最近走势如何?本人觉得很不好回答,为什么呢?原因如下:
1、本人目前不持有432,随便发表其走势分析及操作建议,是对自己和大家不负责任。
2、在目前大盘这种情形下,觉得去分析432个股走势意义不大,因为目前能正确判断上证指数走势才是最关键的。
虽然离开432吧好几个月了,但由于本人曾在432上整整操作了近一年,对此吧特别留恋。此次回来只是想和吧内一些老友叙叙旧(如果还在吧内的话),顺便能认识几位新朋友。
作者:镍王 2008-06-19 22:23:53 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题】
绝密主力建仓数据 新一代TopView赢富
上证指数大盘技术分析探讨6月18日(周三)上证指数最低下探到2729.71随即展开了一波小反弹,为什么会在该点反弹?
仔细研究了一下,原因可能是去年2007年的上证指数年K线开盘点位是2728.19,有较多基金操盘技术高手在此点位抢一次弱反弹所致。
作者:镍王 2008-6-19 22:32:43 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨目前上证指数年K线即将形成大阴包大阳,形势比较严峻。
今年2008年的5年动态年K线均线点位是2591.15点,有可能在此点位将形成强大技术支撑。
作者:镍王 2008-6-19 22:42:54 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨另外一点,2007年年K线最低位是2541.52点。
作者:镍王 2008-6-19 23:09:24 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨这次上证指数大盘从6124点下跌至今,其下跌幅度已经超出了本人在几个月前分析中提出的观点,有点惭愧,当时没有预测准确。
从18年以来的上证指数年K线图上来分析,目前技术走势在浪形上有二种可能:
一是处于年K线大四浪调整中;二是处于大三浪(2)调整中。无论是何种浪形,目前均应处于最后一个下跌波段中,也是散户最最恐慌的阶段。
以上分析为个人观点,仅供参考。
作者:镍王 2008-6-19 23:28:08 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨镍王探讨一下
1,如果是大四浪, 调整也可能到1浪附近 2275点
2,如果是大三浪2,我觉得可能性不大,因为已经超过了1浪涨幅的0.618
3,是否还可能是大A浪、。
作者:222.64.36.* 2008-6-20 17:00:29 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨作者:222.64.36.* 朋友你好!欢迎参与探讨。
我也觉得走大四浪可能性较大,纠正一下,大一浪顶点是2245点,不是2275点。
看来你对波浪理论也有研究,四浪底是不会破一浪顶的,否则就是我们对大盘的波浪划分有错误。
作者:镍王 2008-6-20 18:56:23 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨按照波浪理论,四浪和二浪走势经常会出现“交替规则”,这一点本人在以前的分析中曾详细谈过。
正是凑巧,从6124下来的调整是大四浪可能性较大的原因还在于:它和上证指数大二浪调整确实出现了“交替规则”。
作者:镍王 2008-6-20 19:15:01 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨上证指数大二浪调整:从2245点—998点,下跌幅度为55.5%,时间为48个月。
如6124下来至今为大四浪调整:从6124点—2695点,下跌幅度为55.9%,时间仅为短短的8个月。这就是波浪理论中二浪和四浪“交替规则”的完美体现。
作者:镍王 2008-6-20 19:16:23 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨如二浪调整时间长,走势复杂;则四浪必定调整时间短,走势简单。
以上分析为个人观点,仅供参考。
作者:镍王 2008-6-20 19:17:39 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨从6124点下跌至今,在上证指数的月K线和周K线上走出了一组完美的推动式下跌5个波段,真是叹为观止。
作者:镍王 2008-6-20 19:36:08 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨从周K线上详细分析如下:
(1)第1波:从6124点—4778点,下跌幅度为21.9%,时间为6周。
作者:镍王 2008-6-20 19:45:34 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨(2)第2波:从4778点—5522点,上涨幅度为15.6%,时间为7周。
作者:镍王 2008-6-20 19:46:01 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨(3)第3波:从5522点—2990点,下跌幅度为45.8%,时间为14周。
作者:镍王 2008-6-20 19:46:19 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨(4)第4波:从2990点—3786点,上涨幅度为26.6%,时间为2周。
作者:镍王 2008-6-20 19:46:39 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨(5)第5波:从3786点—2695点 ?,下跌幅度为28.8%,时间为6周。
作者:镍王 2008-6-20 19:47:00 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨目前上证指数周K线上最吸人眼球的是什么?
3312.72—3215.50之间长达97点的向下跳空缺口!
缺口必补理论在不远的将来必定再次得到验证。
作者:镍王 2008-6-20 20:03:02 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨这几天上证指数在2800附近上窜下跳,有点像当前江南一带的黄梅天,时晴时雨。
主力在这儿到底想干吗?狐狸的尾巴终将显露出来。。。
作者:镍王 2008-6-20 20:16:52 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨年线太长了,还是看周线和月线比较有实效性。
关于周线,我比较认同你的观点。但同时也有人将其看作是4浪调整,不过应该也不影响大方向的判断。
周线收出“类十字星”,(有人说叫螺旋桨线),还不能判断是转势的信号,之前也收过几根,但最终还是破位下跌,还需要观察,我认为就算是筑底,也还需要时间。
这几天的大涨大跌,真的很看不懂,不知道历史上是不是有这样的情况。我估计一定有猫腻。呵呵。我有个直觉,下周有机会。
作者:外星秀才 2008-6-20 22:23:22 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨[原帖]
下跌最后一波第5波是否已结束?还有待后二周确认。但本周上证指数周K线为一个底部放量“类十字星”,应该值得我们高度关注。
作者:镍王 2008-06-20 19:53:09
支持
作者:放牛郎乱弹股市 2008-6-20 22:51:05 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨已跌破998至6124点的0.618位置2956点.股指以5浪下跌方式运行: I浪=6124点至4778点=1346点
II浪=4778点至5522点=744点
III浪=5522点至2990点=2532点
IV浪=2990点至3786点=796点
V浪=3786点至今.....
如果I=V的话则是3786-1346=2440点.
如果是以A-B-C三浪的方式运行则是:
A浪=6124点--4778点
B浪=4778点--5522点
C浪=5522点--2956点-->>(2460点)
整个C浪可以分为5个子浪
C1=5522至4196
C2=4195至4696
C3=4696至2990
C4=2990至3786
C5=3786至今...
如按C1=C5的话则=3786-(5522-4196)=3786-1326=2460点.
如果将V浪的2440和C5的2460平均则=(2440 2460)/2=2450点.也就是说大盘做后的下跌目标将在2450左右,前期的2245的突破点依然有效的前提下,股指完成任何一种方式的最后一浪下跌.
作者:222.191.245.* 2008-6-21 18:19:25 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨注意上证指数月K线了吗?以今天收盘指数2760点计,30月线为3143点,60月线为2235点。
从中可以看出什么端倪?
作者:镍王 2008-6-23 22:22:50 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨欢迎 作者:222.191.245.* 朋友参与探讨。
你也注意到了从6124点下跌的5个波段清晰可见。
确实如你所说,如下跌第1波和第5波等长的话,则I第1波 6124点至4778点=1346点
那么,第5波下跌从3786算起,则3786-1346=2440点。
作者:镍王 2008-6-23 22:40:44 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨今天在研究大盘时,突然又发现一个有趣结论。2440点附近绝对是个神秘点!
老股民应该知道,上证指数上一轮大牛市是从1996年512点起涨,止2001年6月2245点结束,共上涨1733点。
作者:镍王 2008-6-23 22:47:08 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨那么1996年开始的这轮大牛市最终跌幅是多少?
从2245点下跌到2005年6月的998点,共下跌2245-998=1247点。
因此,其最终跌幅为1247÷1733×100%=71.96%
作者:镍王 2008-6-23 22:55:36 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨从998点开始的本轮大牛市止2007年10月6124点结束,共上涨5126点。
假设其最终跌幅也为71.96%,那么要跌到几点?
作者:镍王 2008-6-23 23:00:44 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨这么简单的数学题,大家应该都会计算吧。
6124-5126×71.96%=2435点,多么神奇,就在2440点附近!
作者:镍王 2008-6-23 23:05:39 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨93-05年成交18.7万亿,06年5.88万亿,07年30.91万亿,08年到6.20是11.27万亿,06年以前的K线对当前还有多大意义呢
供探讨
作者:月亮环形山 2008-6-23 23:08:40 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨你可能会说,看见跌破3000点大关,当然大家会去抢反弹,抢反弹的人多了,自然也就形成了一个低点。这样说固然也不错,但这不是技术,这是侥幸。
作者:镍王 2008-6-23 23:25:17 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨告诉你一个真实的技术答案,为什么会在2990点开始反弹。
因为当时上证指数的30月动态移动平均线在2988点!
作者:镍王 2008-6-23 23:35:11 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨这你应该知道吧,30月均线是将前30个月的收盘指数相加再去取个平均值得到的,也就是说往前可以推到2005年11月,因此06年以前的K线怎么会没有意义?
今天就说这些,下线了。
作者:镍王 2008-6-23 23:36:31 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨镍王说的有道理。
技术分析的一个基本前提就是假设“历史重演”,分析以往的数据,同时也是一种历练。
当然,也要注意到市场环境的变化所带来的新的市场特点和发展趋势,也不可因循守旧。如何保持一种平衡,是一种高超的技巧。
作者:222.64.75.* 2008-6-24 08:54:24 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨波浪理论分析强调的是具有广泛性市场的整体行为,而中国A股的指数严重受限于几只大盘蓝筹股(特别是中石油),所以市场的广泛性不太符合波浪分析的基本条件。
因此分析的时候应该结合中国市场的特殊性,切不可犯教条主义的错误。
作者:58.22.184.* 2008-6-24 10:51:12 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨[原帖]镍王说的有道理。
技术分析的一个基本前提就是假设“历史重演”,分析以往的数据,同时也是一种历练。
当然,也要注意到市场环境的变化所带来的新的市场特点和发展趋势,也不可因循守旧。如何保持一种平衡,是一种高超的技巧。
作者:222.64.75.* 2008-06-24 08:54:24
历史重演的方式有很多,可以是时间重演,空间重演,还可以通过时空转换来重演。
因此,技术分析常常是事后看起来是这么回事,但是在事前往往会有非常多的可能。
所以分析的时候还应结合宏观经济,这样对大势才会有更准确的判研。
市场分析的确是一门学问,但是往往有的时候功夫在外,跳出股票看股票,或许会有更加意想不到的结果。
作者:58.22.184.* 2008-6-24 10:57:05 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨对于镍王的波浪分析,我存在四个疑问:
1.你的大一浪起点是定在哪,这样定的理由是什么?
2.按照理论,三浪往往是规模最大的一浪,但是按照你比较倾向的数法,之前大三浪的时间和空间都太小,用这个作首选浪是否妥当?这点你如果换成对数坐标就很清楚了。
3.你谈到交替原则,那么请问艾略特理论中交替规则究竟是就形态而言,还是就时间而言?(按照我的理解,陡直调整的时间未必短,横向调整的时间也未必长。)
4.你说“目前均应处于最后一个下跌波段中”,结果又把10月至今的下跌浪分成五浪,这是否矛盾?据我所知的波浪理论五浪序列必定不是调整浪的完结。
呵呵,以上问题供镍王参考。同时希望镍王理解,我不是找茬,搞清楚一些问题,或许有助于我们更好的分析。
作者:58.22.184.* 2008-6-24 11:25:24 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨估计58.22.184.* 朋友是镍吧新客,没有看到本人以前对上证指数年K线的详细分析。
先回答你第一个问题。现摘录一段本人以前的贴子。
从上证指数运行10多年来的每年收盘点数来看,真是感叹波浪理论鼻祖艾略特有多么伟大!
如果把前面根据年K线中分析的第一大浪和第二大浪结合起来,看作是一个大循环的话,则波浪理论中的八个大浪在上证指数15年以来的走势中居然能神奇地得到验证!让我们一起来分享一下波浪理论的神奇吧。
(下面把年K线第一大浪作为牛市,第二大浪作为熊市)
作者:镍王 2008-6-24 17:04:04 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨不能集中发贴,58.22.184.*朋友,只能另见本人新贴。
作者:镍王 2008-6-24 17:13:17 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨58.22.184.*朋友,如果你看了本人新贴《上证指数年K线浪形分析》后,
觉得对上证指数第一大浪和第二大浪的划分还有不同意见的话,请发表高见,让我们共同探讨。
作者:镍王 2008-6-24 17:26:52 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨明天上证指数走势比较关键,是向10日均线发起冲击的有利时机。
6月25日(周三)上证指数5日动态均线为2786.01(其实今天收盘已在其上),10日动态均线为2842.26。
作者:镍王 2008-6-24 23:59:51 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨???
镍王兄是什么软件,怎么钱龙显示上证指数5日动态均线为2817.03,10日动态均线为2860.46??
作者:222.64.75.* 2008-6-25 00:04:59 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨6月25日(周三)吉恩5日动态均线为23.06(其实今天收盘也已在其上),10日动态均线为24.94。
特别注意一点,自5月6日以来,吉恩收盘价从未立于10日均线以上。这就是盘口语言。
作者:镍王 2008-6-25 00:06:09 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 上证指数大盘技术分析探讨回222.64.75.* 朋友,你在电脑分析软件上看的数据是以今天收盘指数来计算的。是平均线数据确实如你所说没错,但不是动态值。
我这里说的数据也没错,但它是从明天角度来看的均线,它会随着明天的指数变化而变化。
你可以在明天特别注意,假如当上证指数运行到2842点时,那么当时电脑上显示的10日均线肯定就是2842,因此你在今天就能知道,明天只要冲过2842,上证指数就已在10日均线之上了。
作者:镍王 2008-6-25 00:14:55 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除