东方财富网首页 行情 博客 论坛 基金吧   设股吧为首页 加股吧入收藏
长江电力个股档案
最新提示公司概况财务分析股东研究股本股改重要事项公司报导行业分析
公司大事经营分析主力追踪分红扩股高层治理百家争鸣关联个股更多信息
1
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
股吧由股友、管理员组成!是个文明交流论坛。欢迎每一个投资人!但却不欢迎低劣的破坏者!221.0.78.以各种不同笔名、代理ip来假装自我讨论、自巳点击数、自我夸赞、:这就是从“一诺”开始,历经ddd30、toocle、……等等8~9个名之后直到现在的“冯为先生”“刘俊”(暂不将另外4个名写出)的可怜表演!其为满足心理需要,任何时候、任何情况下其帖一发出就必然立即点击增加数字!以说明自已受欢迎,殊不知:管理员可从后台权限(hj22r格进入3亅)就可看出所有的源址码均來自同一小城的同一块区域!所谓冯为先先也一定会象以前一样,当对其揭露令此人再次恼羞成怒并打算再换个新笔名来“谈股”时,就必然会象在002095吧中那样跟帖骂人(跟所有人的帖)然后又故技重演被心理迫发帖骂自巳的名(一直都是这样)。如此循环!这就是“冯为先生……”每个人慢慢观察便一定会清楚!(1)


作者:北川县  2008-06-04 08:58:23
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题

绝密主力建仓数据 新一代TopView赢富
2
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
ding

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:26:13
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
3
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding

作者:明亮橱窗  2008-06-04 09:26:13
支持!

作者:北川县  2008-6-04 10:13:45
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
4
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:26:13
支持!

作者:北川  2008-6-04 13:18:31
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
5
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:26:13
支持!

作者:北川县  2008-6-04 18:21:00
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
6
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:26:13
支持!

作者:北川县  2008-6-04 20:32:39
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
7
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:26:13
支持!

作者:北川县  2008-6-04 21:42:49
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
8
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:26:13
支持!

作者:北川人  2008-6-05 09:04:51
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
9
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:26:13
支持!

作者:徐中东  2008-6-05 14:34:52
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
10
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!

粮食危机、能源危机、世界范围内的通货膨胀、美国次贷危机的后续影响、越南甚至东南亚再现金融危机阴影,我国A股也在承受着这些巨大的外部负面压力,自5月24日降低印花税以来,沪深股市张少跌多,上证综指和深成指已经完全回补了5.24跳空缺口,现在的市场空气弥漫。如此市道,我们侧重防御,同时也要关注一些突发的利好引起的套利机会。
    5月8日,长江电力公布整体上市而停牌,整体上市后的公司情况我就不赘述了,但对于这一突发利好消息,散户乃至绝大多数机构都每曾料到,对于即将复牌的股票,会涨停么?你能抓到么?抓不到,没关系,现在就可以间接地通过买入已经持有该股票的基金来抓住它。
    通过长江电力的08年一季报可以看到,到3月31日为止,博时主题行业股票证券投资基金持有6564.67万股,为长江电力的第四大股东,还有很多其他的基金持有长江电力,投资者可以在长江电力复牌前买入,获利后赎回,但开放式基金的申购赎回费用可能使投资者难以如此套利。
    我们可以再放开思路,想来现在的封闭式基金的折价率都接近30%,同时投资封闭式基金是没有印花税的,只有极少的佣金,投资者通过封闭式基金也可以间接的持有长江电力的,虽然封闭式基金不是按净值交易的,但绝对是跟净值直接关联的,如此可以发现基金裕阳、基金安顺、基金鸿阳等分别持有1900万股、1699万股、1243.09万股等,再看它们的折价率(根据上周五的净值估算的,差距不大)分别都达到了23.21%、26.09%、24.79%,相对于它们一季报中查到的46.2242%、44.3351%、47.1349%的股票持仓比例,我们可以推出基金安顺、基金裕阳、基金鸿阳是安全的可以套利的品种。当然这些数据都是不同时点的,有一定的误差,但期间的交易日并不是很多,大家是可以估计出相应的变化的。



作者:58.242.132.*  2008-6-05 20:06:24
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
11
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
支持!

作者:北川人  2008-6-05 21:31:52
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
12
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:26:13
支持!

作者:投资员工  2008-6-05 22:08:20
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
13
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:26:13
支持!

作者:明亮橱窗  2008-6-06 07:40:31
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
14
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
[原帖]
ding

作者:明亮橱窗  2008-06-04 09:26:13
支持!

作者:北川县  2008-6-04 10:13:45
支持!

作者:笑看北太平洋风云  2008-6-06 09:48:59
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
15
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:26:13
支持!

作者:dddd30  2008-6-06 11:09:49
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
16
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
[原帖]
ding

作者:明亮橱窗  2008-06-04 09:26:13
支持!

作者:北川县  2008-6-04 10:13:45
支持!

作者:明亮橱窗  2008-6-06 15:13:54
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
17
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:26:13
支持!

作者:北川人  2008-6-06 18:17:06
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
18
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:26:13
支持!

作者:徐中东  2008-6-07 16:25:04
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
19
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:26:13
支持!

作者:笑看北太平洋风云  2008-6-08 12:31:16
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
20
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
[原帖]
ding

作者:明亮橱窗  2008-06-04 09:26:13
支持!

作者:北川县  2008-6-04 10:13:45
支持!

作者:徐中东  2008-6-08 20:49:05
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
21
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:26:13
支持!

作者:北川人  2008-6-09 18:56:01
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
22
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
[原帖]
ding

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:26:13
支持!

作者:北川  2008-6-04 13:18:31
支持!

作者:徐中东  2008-6-09 20:38:44
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
23
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:26:13
支持!

作者:北川  2008-6-09 22:04:30
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
24
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:26:13
支持!

作者:北川人  2008-6-10 11:02:43
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
25
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:26:13
支持!

作者:toocle  2008-6-10 20:20:45
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
26
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
支持!

作者:明亮橱窗  2008-6-11 08:38:08
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
27
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
支持!

作者:北川县  2008-6-11 11:29:53
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
28
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
支持!

作者:笑看北太平洋风云  2008-6-11 14:28:41
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
29
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
支持!

作者:徐中东  2008-6-11 18:41:10
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
30
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
支持!

作者:北川县  2008-6-11 20:18:09
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
31
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
不好说!

作者:北川  2008-6-12 07:30:58
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
32
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
支持!

作者:徐中东  2008-6-12 09:23:47
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
33
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
不好说!

作者:笑看北太平洋风云  2008-6-12 11:10:59
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
34
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
支持!

作者:徐中东  2008-6-12 14:16:44
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
35
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
支持!

作者:徐中东  2008-6-12 19:18:15
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
36
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
[原帖]
ding

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:26:13
支持!

作者:北川县  2008-6-04 18:21:00
支持!

作者:笑看北太平洋风云  2008-6-12 21:58:50
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
37
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:26:13
支持!

作者:北川  2008-6-13 08:58:32
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
38
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:26:13
支持!

作者:明亮橱窗  2008-6-13 11:52:12
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
39
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
[原帖]
ding

作者:明亮橱窗  2008-06-04 09:26:13
支持!

作者:川县  2008-6-04 10:13:45
支持!

作者:toocle  2008-6-13 16:34:02
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
40
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
[原帖]
ding

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:26:13
支持!

作者:川  2008-6-04 13:18:31
不好说!

作者:徐中东  2008-6-13 20:47:28
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
41
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
[原帖]
ding

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:26:13
支持!

作者:川县  2008-6-04 18:21:00
支持!

作者:徐中东  2008-6-14 18:31:04
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
42
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
[原帖]
ding

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:26:13
支持!

作者:川县  2008-6-04 21:42:49
支持!

作者:明亮橱窗  2008-6-14 21:29:52
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
43
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]

粮食危机、能源危机、世界范围内的通货膨胀、美国次贷危机的后续影响、越南甚至东南亚再现金融危机阴影,我国A股也在承受着这些巨大的外部负面压力,自5月24日降低印花税以来,沪深股市张少跌多,上证综指和深成指已经完全回补了5.24跳空缺口,现在的市场空气弥漫。如此市道,我们侧重防御,同时也要关注一些突发的利好引起的套利机会。
    5月8日,长江电力公布整体上市而停牌,整体上市后的公司情况我就不赘述了,但对于这一突发利好消息,散户乃至绝大多数机构都每曾料到,对于即将复牌的股票,会涨停么?你能抓到么?抓不到,没关系,现在就可以间接地通过买入已经持有该股票的基金来抓住它。
    通过长江电力的08年一季报可以看到,到3月31日为止,博时主题行业股票证券投资基金持有6564.67万股,为长江电力的第四大股东,还有很多其他的基金持有长江电力,投资者可以在长江电力复牌前买入,获利后赎回,但开放式基金的申购赎回费用可能使投资者难以如此套利。
    我们可以再放开思路,想来现在的封闭式基金的折价率都接近30%,同时投资封闭式基金是没有印花税的,只有极少的佣金,投资者通过封闭式基金也可以间接的持有长江电力的,虽然封闭式基金不是按净值交易的,但绝对是跟净值直接关联的,如此可以发现基金裕阳、基金安顺、基金鸿阳等分别持有1900万股、1699万股、1243.09万股等,再看它们的折价率(根据上周五的净值估算的,差距不大)分别都达到了23.21%、26.09%、24.79%,相对于它们一季报中查到的46.2242%、44.3351%、47.1349%的股票持仓比例,我们可以推出基金安顺、基金裕阳、基金鸿阳是安全的可以套利的品种。当然这些数据都是不同时点的,有一定的误差,但期间的交易日并不是很多,大家是可以估计出相应的变化的。



作者:58.242.132.*  2008-6-05 20:06:24
支持!

作者:北川人  2008-6-15 17:26:29
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
44
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
支持!
支持!
ddddddddddddddd


作者:北川县  2008-6-15 20:11:14
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
45
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
支持!

作者:北川人  2008-6-16 08:31:44
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
46
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
支持!

作者:北川人  2008-6-16 08:31:55
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
47
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:26:13
支持!

作者:北川人  2008-6-16 08:33:16
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
48
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
支持!
支持!
ddddddddddddddd


作者:川县  2008-06-15 20:11:14
支持!

作者:北川人  2008-6-16 08:33:25
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
49
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
支持!

作者:北川  2008-6-16 13:57:32
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
50
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
支持!

作者:北川  2008-6-16 13:57:43
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
51
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
                    vgfg

作者:北川县  2008-6-17 09:16:53
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除


  发表评论
  作者: 您目前是匿名发表 登录 |注册
  您的发言信息按有关规定都会存档,您须为所发表言论的后果负责,请您遵纪守法并注意语言文明。

  为了更好地给网友提供一个合法、有序的交流平台,禁止在东方财富网博客、股吧中招收会员。 【点此举报】 违法举报电话:021-51716226
 
 

免责声明    关于我们    征稿启事    人才招聘    广告服务    联系我们    友情链接

[沪ICP证:沪B2-20070217] 版权所有: 东方财富网