|
| |
【大盘跳水!散户应对法则】 【翻番股再现!谁是下一个】 【最新港股行情】 【银行理财产品大全】 【首届陆家嘴金融论坛】 【守住财富好方法】
|
|
一个散户致所谓的:“侯宁先生”的一封信._股吧_东方财富网
|
1 |
一个散户致所谓的:“侯宁先生”的一封信.
一个散户致所谓的:“侯宁先生”的一封信. 细细读过侯宁先生刚刚发表的《逼退“中国平安”的股市必将再度崩溃》.我想说一些作为一个普通散户的心理话:从字里行间可以品读出作者的出离愤怒,豪无冷静可言的歇斯底里,我很奇怪,有句话想问问侯宁先生:“是什么让你有如此的资格在这里歇斯底里的叫嚣?”.
平安融资与否,从企业的自身经营上是企业本身的行为,它从哪里成为你侯先生发彪的理由? 以前你每次看空后,都幸灾乐祸的自夸自己的判断有多么准确? 但我却从没有看到过你点评分析过哪怕一只股票? 我想问问,侯先生,你到底是一个什么样的身份来屡次发表这样不负责任的言论?一个国家的宏观管理,微观管理涉及到很多领域,无论是从哪个角度都是有自己的出发点和考虑,前几个月的大跌,有人为的因素,也有客观的因素,但这并不能成为你 侯先生成功的理由,你屡次说你分析的有多准确,
那我想问问你,在3000点附近,会救市,你怎么没预测到? 当事后,行情开始反弹,你的说话口风为什么开始变软了? 是不是你心里也不确定,也对的态度没有底? 怕你自己说错了丢了面子变的谨慎? 此次、平安的让步,从本身对市场短期起到一个稳定的作用,奥运会,外国的因素,我想大家都知道今年的形式对咱们中国有多严峻,我不明白,侯先生,你所谓的这些言论究竟能说明什么? 是想通过这些来说明你很爱国吗?
我想问问朋友们,有哪个人会如此的爱=国,期待行情大跌? 期待让所有中=国的老=百=姓都亏? 难道仅仅是为了证明你自己的判断有多么准确吗? 如果要真是这样? 为什么在大跌前你没有提前说出来准确位置? 而仅仅是更多的在事后自夸那些曾经似事而非的言论,你说你不是投资人,不是散户,不是股评。那我想问问你,你到底是什么,一个不操作股票,不投资买卖,不做这行工作的外行人,你又有什么资格,在这里歇斯底里的叫嚣呢?
以前看你的文章似乎还有一些理智可言,但读今天的文章感觉如梗在喉,很不舒服,想不到一个人会因为一件事,一个平安的原因变的如此的 偏执,歇斯底里。近乎于病态和疯狂,是不是平安的问题得到遏止,行情开始逐渐走好,让你丢了大脸面?市场给了你一个大嘴巴,让你特不舒服? 我想做为一个最起码的人,都应该尊重别人,至少我对您还是充满尊重的,但我在您的字里行间,却看不到丝毫的尊重
我想,一个不懂的尊重别人的人,即使在有学问,按有什么意义呢?一个人好的品行用到好的方面能发挥好的作用,但如果一个人,坏的地方越来越得到释放,那所造成的伤害和消极影响,只会伤害到很多人!
我请你,尊重别人,也尊重您自己,一个不懂得尊重别人的人,是无法得到别人的尊重的,换来的只是鄙视和轻视!蔑视的表情!看看你的回帖有多少这样的朋友的愤慨,你就明白了。
请不要把股市,当成你一个人的炫耀的舞台,那会让人联想到一个歇斯底里的病态的病人,一个人保持理性不容易,但如果从理性变成疯狂,近而神经病,那时很容易的,我理解您,现在被全国人骂,所承受的压力,但我想对你说,这些都是你自找的,说句不客气的话,—— 活该!............................我想任何一个有理智,冷静的投资人,即使面对平安的问题,都不会说出类似的话,哪有一丝的冷静可言? 一丝的成年人的样子? 反倒像个小气,狭隘的下里巴人! 你觉得这是您要留给全国人的形象吗? 如果是,那我支持您,继续加油............
作者:
219.133.250.* 2008-05-09 23:35:33 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题】
★新版行情首页 ★新版自选股 ★手机免费看行情
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2 |
回复:一个散户致所谓的:“侯宁先生”的一封信. |
|
| |
即将飚升的黑马!
作者:
59.174.75.*
2008-5-09 23:50:40 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 3 |
回复:一个散户致所谓的:“侯宁先生”的一封信. |
|
| |
侯宁你狗日的先别牛..股指期货出来后看你狗日本事..让你预测大盘的涨跌.那才是本事..
作者:
117.33.229.*
2008-5-10 00:12:26 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 4 |
回复:一个散户致所谓的:“侯宁先生”的一封信. |
|
| |
侯宁你狗日的先别牛..股指期货出来后看你狗日本事..让你预测大盘的涨跌.那才是本事..
作者:
117.33.229.*
2008-5-10 00:12:45 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 5 |
回复:一个散户致所谓的:“侯宁先生”的一封信. |
|
| |
侯宁你狗日的先别牛..股指期货出来后看你狗日本事..让你预测大盘的涨跌.那才是本事..
作者:
117.33.229.*
2008-5-10 00:13:16 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 6 |
回复:一个散户致所谓的:“侯宁先生”的一封信. |
|
| |
老沙拼命劝人进股市,老侯拼命劝人出股市,他们到底谁对谁错?最终让市场来说话吧!
作者:
121.68.43.*
2008-5-10 00:17:02 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 7 |
回复:一个散户致所谓的:“侯宁先生”的一封信. |
|
| |
操,猴子,还说自已宁静,故曰:猴宁!
中国的股市涨跌与你何干,一边凉快去!
作者:
222.92.215.*
2008-5-10 00:17:19 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 8 |
回复:一个散户致所谓的:“侯宁先生”的一封信. |
|
| |
操,猴子,还说自已宁静,故曰:猴宁!
中国的股市涨跌与你何干,一边凉快去!
作者:
219.237.181.*
2008-5-10 00:20:23 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 9 |
回复:一个散户致所谓的:“侯宁先生”的一封信. |
|
| |
批评侯宁的一个散户致所谓的:“侯宁先生”的一封信.的 散户;请问你的爱国是否是你赚了钱,就等于所有人都赚,我认为大盘下周一会下探之3550点.懂吗?
作者:
117.22.1.*
2008-5-10 00:21:44 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 10 |
回复:一个散户致所谓的:“侯宁先生”的一封信. |
|
| |
请不要把股市,当成你一个人的炫耀的舞台,那会让人联想到一个歇斯底里的病态的病人,一个人保持理性不容易,但如果从理性变成疯狂,近而神经病,那时很容易的,我理解您,现在被全国人骂,所承受的压力,但我想对你说,这些都是你自找的,说句不客气的话,—— 活该!............................我想任何一个有理智,冷静的投资人,即使面对平安的问题,都不会说出类似的话,哪有一丝的冷静可言? 一丝的成年人的样子? 反倒像个小气,狭隘的下里巴人! 你觉得这是您要留给全国人的形象吗? 如果是,那我支持您,继续加油............
作者:
222.53.140.*
2008-5-10 00:26:23 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 11 |
回复:一个散户致所谓的:“侯宁先生”的一封信. |
|
| |
他就是一个垃圾,不要理他.
作者:
121.41.70.*
2008-5-10 10:57:42 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 12 |
回复:一个散户致所谓的:“侯宁先生”的一封信. |
|
| |
侯狞无业,是通过卖文章点击率来赚钱的,因此可以理解他象个跳梁小丑一样,大放嚼词的目的,可悲啊!一个人变成这样,还不如自己了断算了.希望大家集体不点击他的任何文章\博可,让这个SB自生自灭嘛,嘿嘿!支持者狂顶!
作者:
222.168.13.*
2008-5-10 11:12:09 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 13 |
回复:一个散户致所谓的:“侯宁先生”的一封信. |
|
| |
xiede hao
作者:
221.201.65.*
2008-5-10 11:19:51 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 14 |
回复:一个散户致所谓的:“侯宁先生”的一封信. |
|
| |
侯太把自己当人物了吧,现在更成了一个歇斯底里的跳梁小丑!
作者:
59.174.29.*
2008-5-10 11:21:05 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 15 |
回复:一个散户致所谓的:“侯宁先生”的一封信. |
|
| |
支持这位散户的说法
作者:
218.22.34.*
2008-5-10 11:45:18 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 16 |
回复:一个散户致所谓的:“侯宁先生”的一封信. |
|
| |
反对他的人 基本上是给套的人 哈哈
作者:
218.93.156.*
2008-5-10 13:30:52 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 17 |
回复:一个散户致所谓的:“侯宁先生”的一封信. |
|
| |
细细读过侯宁先生刚刚发表的《逼退“中国平安”的股市必将再度崩溃》.我想说一些作为一个普通散户的心理话:从字里行间可以品读出作者的出离愤怒,豪无冷静可言的歇斯底里,我很奇怪,有句话想问问侯宁先生:“是什么让你有如此的资格在这里歇斯底里的叫嚣?”.
平安融资与否,从企业的自身经营上是企业本身的行为,它从哪里成为你侯先生发彪的理由? 以前你每次看空后,都幸灾乐祸的自夸自己的判断有多么准确? 但我却从没有看到过你点评分析过哪怕一只股票? 我想问问,侯先生,你到底是一个什么样的身份来屡次发表这样不负责任的言论?一个国家的宏观管理,微观管理涉及到很多领域,无论是从哪个角度都是有自己的出发点和考虑,前几个月的大跌,有人为的因素,也有客观的因素,但这并不能成为你 侯先生成功的理由,你屡次说你分析的有多准确,
那我想问问你,在3000点附近,会救市,你怎么没预测到? 当事后,行情开始反弹,你的说话口风为什么开始变软了? 是不是你心里也不确定,也对的态度没有底? 怕你自己说错了丢了面子变的谨慎? 此次、平安的让步,从本身对市场短期起到一个稳定的作用,奥运会,外国的因素,我想大家都知道今年的形式对咱们中国有多严峻,我不明白,侯先生,你所谓的这些言论究竟能说明什么? 是想通过这些来说明你很爱国吗?
我想问问朋友们,有哪个人会如此的爱=国,期待行情大跌? 期待让所有中=国的老=百=姓都亏? 难道仅仅是为了证明你自己的判断有多么准确吗? 如果要真是这样? 为什么在大跌前你没有提前说出来准确位置? 而仅仅是更多的在事后自夸那些曾经似事而非的言论,你说你不是投资人,不是散户,不是股评。那我想问问你,你到底是什么,一个不操作股票,不投资买卖,不做这行工作的外行人,你又有什么资格,在这里歇斯底里的叫嚣呢?
以前看你的文章似乎还有一些理智可言,但读今天的文章感觉如梗在喉,很不舒服,想不到一个人会因为一件事,一个平安的原因变的如此的 偏执,歇斯底里。近乎于病态和疯狂,是不是平安的问题得到遏止,行情开始逐渐走好,让你丢了大脸面?市场给了你一个大嘴巴,让你特不舒服? 我想做为一个最起码的人,都应该尊重别人,至少我对您还是充满尊重的,但我在您的字里行间,却看不到丝毫的尊重
我想,一个不懂的尊重别人的人,即使在有学问,按有什么意义呢?一个人好的品行用到好的方面能发挥好的作用,但如果一个人,坏的地方越来越得到释放,那所造成的伤害和消极影响,只会伤害到很多人!
我请你,尊重别人,也尊重您自己,一个不懂得尊重别人的人,是无法得到别人的尊重的,换来的只是鄙视和轻视!蔑视的表情!看看你的回帖有多少这样的朋友的愤慨,你就明白了。
请不要把股市,当成你一个人的炫耀的舞台,那会让人联想到一个歇斯底里的病态的病人,一个人保持理性不容易,但如果从理性变成疯狂,近而神经病,那时很容易的,我理解您,现在被全国人骂,所承受的压力,但我想对你说,这些都是你自找的,说句不客气的话,—— 活该!............................我想任何一个有理智,冷静的投资人,即使面对平安的问题,都不会说出类似的话,哪有一丝的冷静可言? 一丝的成年人的样子? 反倒像个小气,狭隘的下里巴人! 你觉得这是您要留给全国人的形象吗? 如果是,那我支持您,继续加油............
作者:
59.107.15.*
2008-5-10 21:03:22 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 18 |
回复:一个散户致所谓的:“侯宁先生”的一封信. |
|
| |
谢国忠!!! 侯宁!!!!.一个捶着大葱的蠢猪的嚎叫 !!!!!!!
我是一个小散股民,最看不惯那种自誉为经济学家的,公然对救市指手画脚的毫无根据预言股市要跌到1800点的,今天又看到股市必将再度崩溃的狗屁预言,真象一个插着大葱的猪在那里嚎叫,你中国算什么?你没看到我的外国主子[外国投行]8.9号正在砸h股吗?h.a股联动效应,马上就有一篇"逼退中国平安的股市必将再度崩溃"的豪言出笼了,在这篇豪言里一直否认是许小年.谢国忠之流,的确,我也觉得那是高估他了,侯宁不过是外国投行的一只狗,他的外国投行的一个手势,侯宁就出来咬人了,他这次不但咬了水皮先生,广大救市的经济学家,更大胆的是咬中国,居然变成一只疯狗.侯宁:你错在你也同样是为利益集团说话?你对广为流传的平安背景以及它的真实经营中的内幕为何不讲?平安不回报股东却一味圈钱的行为是不是应该?你没有为利益集团服务能说其他人没有为利益集团服务?在股市暴跌的时候不进行理性的劝诫却推波澜而且阻止干预市场其用意何在(别忘了永远都不可能超然于市场之外,那个谢国忠是经济学家?)?你看空可以,但别人看多也行!但别象谢国忠那样打着西方市场原教旨主义的招牌在中国的特殊市场背景上颐指气使,仿佛只有他懂市场经济和经济学?公然说美国可以干预股市,中国不能干预!这是什么强盗逻辑?别拿契约说事,人们已经指出了所谓的契约的问题。其实你也清楚。中国的问题就是太黑了!网上说的那些黑幕你能否认吗?你说的有很多道理是对的,但不能没有立场?你应该站在劣势群体的角度和立场,劝导小股民趁反弹之机离场?申称中立是不可能的,没有角度和立场在社会科学领域不可能!这马克思早说了!
作者:
59.107.15.*
2008-5-10 21:06:09 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 19 |
回复:一个散户致所谓的:“侯宁先生”的一封信. |
|
| |
支持!
作者:
218.76.13.*
2008-5-10 22:40:48 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
一个散户致所谓的:“侯宁先生”的一封信._股吧_东方财富网
|
|
|
|
|
| |
|
|