|
| |
【最新灾情24小时滚动播报】 【敏感行情！股票操作指南】 【最新港股行情】 【银行理财产品大全】 【首届陆家嘴金融论坛】 【守住财富好方法】
|
|
基金为什么还砸盘？_股吧_东方财富网
|
1 |
基金为什么还砸盘？
不能不佩服王岐山副的眼光。他在启动"救市组合拳"的时候，曾经说了一句意味深长的话："基金要讲政治"。
证券市场近期事态的演变充分证明，王岐山既不是无的放矢，更不是杞人忧天，而是一针见血地点中了基金的"阿喀琉斯之踵"。这其实也是中国股市的"阿喀琉斯之踵"。
如果说，此前机构的"逼宫"还可以说是给大小非解禁的失控逼的，给再融资的狮子大开口逼的，给迟迟不降印花税逼的，那么，现在降税了，救市了，为什么还砸盘？人们需要基金给个说法。但至少到目前为止，基金的解释无法让人释然。
诚然，大小非还在抛，但大小非的抛压力度远非基金等机构的出逃力度可比。数据显示，仅仅4月20日和24日两天，亦即《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》公布当日和财政部、国家税务总局宣布将印花税税率下调生效日当日，机构资金净流出额分别高达74.56亿元和103.84亿元；而4月22日至25日4天，通过上证所大宗交易系统协商转让的解除限售存量股份则为6.87亿元。5月7日，基金重仓的金融板块、有色金属板块、地产板块普遍放量下跌，引领股指再次大幅下跌，如果说这不是机构投资者在抛售的话，恐怕不会有人相信。
在中国股市跌得比发生了次贷危机的美股市还多的情况下，基金借"不救市"说事是可以理解的，但是，在"救市组合拳"已经启动，并且市场出现明显反弹趋势的情况下，基金还要纷纷抛售，人们不禁要问：这究竟是跟政策过不去，还是跟市场过不去？其实，做空对基金来说究竟有什么好处没有？今年一季度的基金业绩报告显示，基金大砸盘的结果，不仅使自己大亏6000多亿，而且还成全QFII等国际资本抄到了一个动态市盈率被压缩了一大半的大底。
对于6000点上方还在"满仓等待暴跌"而到3000点还在逃命唯恐不及的基金来说，要让人相信他们有什么正确的估值体系岂不是滑天下之大稽？同样的道理，基金现在一口一个的忧经济忧业绩，和此前他们的见底就砸一样，恐怕也谈不上什么理性，有的只是不讲经济也不讲政治的非理性。仅此而已。
一切也许并无秘密可言。对于中国的公募基金来说，他们最为重视的其实并不是仓位的稳定，也不是经理人的稳定，更不是价值观值体系的稳定，而是管理费的稳定。世界上没有一个国家的基金经理像中国基金这样"铁打的营盘流水的兵"，更没有一个国家的投资类基金可以不靠盈利而靠管理费活下来。而中国的基金则可以说是另类中的另类。这就是中国基金的"阿喀琉斯之踵"。
问题并不在于基金的做多还是做空，而在于基金到底是谁的基金。在既不为委托理财者谋利益，也不尽其作为机构投资者的社会责任，只是为了使基金管理费账户膨胀的情况下，基金无论是当炮(泡沫)兵还是当"空军"，都是对大多数投资者包括基金持有人利益的极大损害，也是对稳定这个中国股市的背叛，对市场经济的背叛。
可悲的也不是基金成为的背叛者，而是造成背叛者的制度。这也正是基金的"阿喀琉斯之踵"成其为整个中国股市的"阿喀琉斯之踵"的道理所在。而这才是更可怕的。
作者：
北京的侃爷
2008-5-9 13:35:35 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题】
★新版行情首页 ★新版自选股 ★手机免费看行情
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
支持
作者：
218.57.84.*
2008-5-09 15:21:37 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 3 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
ddddddddd
作者：
218.104.53.*
2008-5-09 15:21:59 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 4 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
一次完美的洗盘？
作者：
狂牛再现
2008-5-09 15:23:12 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 5 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
好贴！
作者：
221.202.84.*
2008-5-09 15:23:25 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 6 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
[原帖]
一次完美的洗盘？
作者： 狂牛再现 2008-05-09 15:23:12 支持！
作者：
狂牛再现
2008-5-09 15:23:31 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 7 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
支持
作者：
124.88.164.*
2008-5-09 15:24:19 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 8 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
稳步推进! 稳步推进! 稳步推进!
作者：
狂牛再现
2008-5-09 15:25:24 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 9 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
[原帖]
稳步推进! 稳步推进! 稳步推进!
作者： 狂牛再现 2008-05-09 15:25:24 支持！
作者：
狂牛再现
2008-5-09 15:25:41 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 10 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
支持
作者：
121.32.187.*
2008-5-09 15:26:31 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 11 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
支持
作者：
117.68.11.*
2008-5-09 15:26:43 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 12 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
市场健康发展 市场健康发展 市场健康发展
作者：
狂牛再现
2008-5-09 15:27:08 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 13 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
[原帖]
市场健康发展 市场健康发展 市场健康发展
作者： 狂牛再现 2008-05-09 15:27:08 支持！
作者：
狂牛再现
2008-5-09 15:27:35 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 14 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
支持
作者：
60.214.189.*
2008-5-09 15:27:40 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 15 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
[原帖]
支持
作者： 121.32.187.* 2008-05-09 15:26:31 支持！
作者：
58.54.222.*
2008-5-09 15:28:49 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 16 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
[原帖]
[原帖]
大盘以向上震荡为主
作者： 狂牛再现 2008-05-09 15:20:09 支持！作者： 狂牛再现 2008-05-09 15:20:25 支持！
作者：
狂牛再现
2008-5-09 15:29:12 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 17 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
支持
作者：
60.166.227.*
2008-5-09 15:29:59 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 18 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
世界上没有一个国家的基金经理像中国基金这样"铁打的营盘流水的兵"，更没有一个国家的投资类基金可以不靠盈利而靠管理费活下来
作者：
61.241.152.*
2008-5-09 15:29:59 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 19 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
奶奶的
好贴
超级无敌巨顶
作者：
221.201.121.*
2008-5-09 15:30:12 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 20 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
有道理
作者：
61.138.135.*
2008-5-09 15:30:37 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 21 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
支持
作者：
125.89.163.*
2008-5-09 15:31:28 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 22 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
支持
作者：
60.166.227.*
2008-5-09 15:31:42 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 23 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
支持
作者：
59.41.215.*
2008-5-09 15:32:39 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 24 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
小毛孩基金经理确实是太嫩，看了他们的业绩报表还不如我一个普通散户，建议他们应该重新去学习！
作者：
218.79.88.*
2008-5-09 15:33:11 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 25 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
如果大盘一天一天地跌下去，基金被赎回且更没有人买基金了，到哪里去拿管理费？笑话！
作者：
219.145.195.*
2008-5-09 15:33:21 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 26 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
如果大盘一天一天地跌下去，基金被赎回且更没有人买基金了，到哪里去拿管理费？笑话！
作者：
219.145.195.*
2008-5-09 15:33:56 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 27 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
支持
作者：
125.79.151.*
2008-5-09 15:33:56 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 28 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
好帖，支持，基金经理是该问问自己的良心
作者：
59.55.56.*
2008-5-09 15:34:01 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 29 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
用谁的钱砸盘会不心疼，当然是别人的钱！！
作者：
218.18.181.*
2008-5-09 15:34:32 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 30 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
问题并不在于基金的做多还是做空，而在于基金到底是谁的基金。在既不为委托理财者谋利益，也不尽其作为机构投资者的社会责任，只是为了使基金管理费账户膨胀的情况下，基金无论是当炮(泡沫)兵还是当"空军"，都是对大多数投资者包括基金持有人利益的极大损害，也是对稳定这个中国股市的背叛，对市场经济的背叛。
说出了广大基民的心声！！！！！！！！！！！
作者：
59.41.215.*
2008-5-09 15:34:39 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 31 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
支持
作者：
118.74.20.*
2008-5-09 15:35:04 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 32 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
dddddddddddddddddddd
作者：
124.133.80.*
2008-5-09 15:35:11 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 33 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
支持
作者：
116.30.4.*
2008-5-09 15:35:15 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 34 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
[原帖]
小毛孩基金经理确实是太嫩，看了他们的业绩报表还不如我一个普通散户，建议他们应该重新去学习！
作者： 218.79.88.* 2008-5-09 15:33:11 支持！
作者：
218.57.84.*
2008-5-09 15:35:27 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 35 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
[原帖]
[原帖]
[原帖]
大盘以向上震荡为主
作者： 狂牛再现 2008-05-09 15:20:09 支持！作者： 狂牛再现 2008-05-09 15:20:25 支持！作者： 狂牛再现 2008-05-09 15:29:12 支持！
作者：
222.78.201.*
2008-5-09 15:35:31 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 36 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
支持
作者：
119.125.0.*
2008-5-09 15:35:53 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 37 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
支持
作者：
119.125.0.*
2008-5-09 15:36:23 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 38 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
基民是它们的衣食父母，他们坑基民，就是坑他爹。
作者：
222.222.95.*
2008-5-09 15:36:28 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 39 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
买基金确实不是一个好选择
作者：
58.52.235.*
2008-5-09 15:36:38 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 40 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
基金公司太 混 账。投资人购买了你的基金，你就应该为投资人谋取收益，而不是拿投资人的钱来随意砸盘。证券市场呼唤法制，不能让这些吃里扒外的家伙来。
作者：
61.177.188.*
2008-5-09 15:36:47 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 41 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
支持
作者：
221.12.143.*
2008-5-09 15:37:15 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 42 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
不能不佩服王岐山副的眼光。他在启动"救市组合拳"的时候，曾经说了一句意味深长的话："基金要讲政治"。
证券市场近期事态的演变充分证明，王岐山既不是无的放矢，更不是杞人忧天，而是一针见血地点中了基金的"阿喀琉斯之踵"。这其实也是中国股市的"阿喀琉斯之踵"。
如果说，此前机构的"逼宫"还可以说是给大小非解禁的失控逼的，给再融资的狮子大开口逼的，给迟迟不降印花税逼的，那么，现在降税了，救市了，为什么还砸盘？人们需要基金给个说法。但至少到目前为止，基金的解释无法让人释然。
诚然，大小非还在抛，但大小非的抛压力度远非基金等机构的出逃力度可比。数据显示，仅仅4月20日和24日两天，亦即《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》公布当日和财政部、国家税务总局宣布将印花税税率下调生效日当日，机构资金净流出额分别高达74.56亿元和103.84亿元；而4月22日至25日4天，通过上证所大宗交易系统协商转让的解除限售存量股份则为6.87亿元。5月7日，基金重仓的金融板块、有色金属板块、地产板块普遍放量下跌，引领股指再次大幅下跌，如果说这不是机构投资者在抛售的话，恐怕不会有人相信。
在中国股市跌得比发生了次贷危机的美股市还多的情况下，基金借"不救市"说事是可以理解的，但是，在"救市组合拳"已经启动，并且市场出现明显反弹趋势的情况下，基金还要纷纷抛售，人们不禁要问：这究竟是跟政策过不去，还是跟市场过不去？其实，做空对基金来说究竟有什么好处没有？今年一季度的基金业绩报告显示，基金大砸盘的结果，不仅使自己大亏6000多亿，而且还成全QFII等国际资本抄到了一个动态市盈率被压缩了一大半的大底。
对于6000点上方还在"满仓等待暴跌"而到3000点还在逃命唯恐不及的基金来说，要让人相信他们有什么正确的估值体系岂不是滑天下之大稽？同样的道理，基金现在一口一个的忧经济忧业绩，和此前他们的见底就砸一样，恐怕也谈不上什么理性，有的只是不讲经济也不讲政治的非理性。仅此而已。
一切也许并无秘密可言。对于中国的公募基金来说，他们最为重视的其实并不是仓位的稳定，也不是经理人的稳定，更不是价值观值体系的稳定，而是管理费的稳定。世界上没有一个国家的基金经理像中国基金这样"铁打的营盘流水的兵"，更没有一个国家的投资类基金可以不靠盈利而靠管理费活下来。而中国的基金则可以说是另类中的另类。这就是中国基金的"阿喀琉斯之踵"。
问题并不在于基金的做多还是做空，而在于基金到底是谁的基金。在既不为委托理财者谋利益，也不尽其作为机构投资者的社会责任，只是为了使基金管理费账户膨胀的情况下，基金无论是当炮(泡沫)兵还是当"空军"，都是对大多数投资者包括基金持有人利益的极大损害，也是对稳定这个中国股市的背叛，对市场经济的背叛。
可悲的也不是基金成为的背叛者，而是造成背叛者的制度。这也正是基金的"阿喀琉斯之踵"成其为整个中国股市的"阿喀琉斯之踵"的道理所在。而这才是更可怕的。
作者：
221.1.241.*
2008-5-09 15:37:42 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 43 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
支持
作者：
202.110.116.*
2008-5-09 15:37:46 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 44 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
要严查背后操纵者!基金管理制度一定要改革！我们不要吸血鬼！！！
作者：
221.223.56.*
2008-5-09 15:38:29 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 45 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
做空对基金来说究竟有什么好处没有？今年一季度的基金业绩报告显示，基金大砸盘的结果，不仅使自己大亏6000多亿，而且还成全QFII等国际资本抄到了一个动态市盈率被压缩了一大半的大底。
这些笨蛋怎么就不知道想想呢，钱让人家老外赚了，害了自己还死了那些可怜的散户
作者：
59.55.56.*
2008-5-09 15:39:11 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 46 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
[原帖]
支持
作者： 119.125.0.* 2008-05-09 15:35:53 支持！
作者：
61.53.217.*
2008-5-09 15:39:34 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 47 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
要严查背后操纵者!基金管理制度一定要改革！我们不要吸血鬼！！！
作者：
121.229.88.*
2008-5-09 15:40:21 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 48 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
强烈要求改革基金公司.强烈要求改革基金公司强烈要求改革基金公司强烈要求改革基金公司强烈要求改革基金公司强烈要求改革基金公司强烈要求改革基金公强烈要求改革基强烈要强烈要求改革基金公司求改革基金公司金公司司强烈要求改革基金公司
作者：
202.103.241.*
2008-5-09 15:40:37 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 49 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
建议基民全部赎回基金，让这些基金经理喝西北风去。
支持的就顶
作者：
221.216.230.*
2008-5-09 15:40:39 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 50 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
支持
作者：
219.151.198.*
2008-5-09 15:40:42 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
| 51 |
回复:基金为什么还砸盘？ |
|
| |
先把基经理队伍养壮大后,再说是吧
作者：
119.122.178.*
2008-5-09 15:40:42 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】
|
|
|
|
|
|
|
基金为什么还砸盘？_股吧_东方财富网
|
|
|
|
|
| |
|
|
[沪ICP证：沪B2-20070217] 版权所有: 东方财富网
